Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2017 г. N 09АП-39330/17

город Москва

30 августа 2017 г.

Дело N А40-81283/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2017 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,

судей Д.Н. Садиковой, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Момот,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Волгоградэнергосбыт", ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2017 г. по делу N А40-81283/2017, принятое судьей О.В. Дубовик,

по иску ПАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОГРН 1052600002180) к ПАО "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028) о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании: - стороны не явились

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в сумме 226 019 030, 10 рублей.

Решением суда от 08 июня 2017 г. иск удовлетворен.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, в удовлетворении иска отказать, поскольку не представлено доказательств объема поставленной электроэнергии, основанных на снятии показаний приборов учета.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Рассмотрев дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве сторон в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что истец в рамках заключенных с ответчиком договоров поставил последнему электрическую энергию (мощность), обязательство по оплате которой исполнено ненадлежащим образом, задолженность составила 226 019 030, 10 рублей и не оплачена ответчиком.

Доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку подписав акты приема-передачи, ответчик подтвердил объем и стоимость полученной электроэнергии (мощности).

Кроме того, наличие долга подтверждено справкой ПАО "ЦФР".

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела (л.д.80-90, 121-132).

Таким образом, на основании статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о взыскании долга.

Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 июня 2017 г. по делу N А40-81283/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ПАО "Волгоградэнергосбыт" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

Д.Н. Садикова А.И. Трубицын