Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2017 г. N 05АП-6538/17

г. Владивосток

31 августа 2017 г.

Дело N А59-1113/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи С.Б. Култышева (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи С.М. Синицыной),

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Комплектация",

апелляционное производство N 05АП-6538/2017

на решение от 26.07.2017

по делу А59-1113/2017 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Комплектация"

(ИНН 5405963489, ОГРН 1155476101615)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области "Холмская центральная районная больница"

(ИНН 6509012433, ОГРН 1026501022800)

о взыскании задолженности по контракту, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение от 26.07.2017 по делу N А59-1113/2017 подана непосредственно в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

С.Б. Култышев