Вход
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2017 г. N 09АП-38846/17
|
г. Москва |
|
|
31 августа 2017 г. |
Дело N А40-47705/17 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Стешан Б.В. (в порядке взаимозаменяемости),
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АСРО "Межрегиональное объединение строительных организаций "Солидарность"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2017 г. по делу N А40-47705/17, принятое судьей Петрухиной А.Н. по иску Общества с ограниченной ответственностью "Центр промышленных решений" (ОГРН к Саморегулируемой организации ассоциация "Межрегиональное объединение строительных организаций "Солидарность" (ОГРН, с участием Ассоциации "Национальное объединение строителей", Федеральной службы по экологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), ассоциации "Первое Поволжское Строительное объединение" в качестве третьих лиц об обязании перевести компенсационный взнос
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
В течение установленного судом срока заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие возвращение основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании статьи 104 АПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ (часть вторая) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае возвращения жалобы.
Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу жалобы АСРО "Межрегиональное объединение строительных организаций "Солидарность" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2017 г. по делу N А40-47705/17 возвратить Заявителю.
Возвратить АСРО "Межрегиональное объединение строительных организаций "Солидарность" из средств федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) руб., уплаченных по платежному поручению N 115 от 22.06.2017 г. за подачу апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Примечание: Апелляционная жалоба заявителю не возвращается, поскольку была направлена в суд по электронной почте.
|
Судья |
Б.В. Стешан |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-47705/2017
Истец: ООО "ЦЕНТР ПРОМЫШЛЕННЫХ РЕШЕНИЙ"
Ответчик: АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "СОЛИДАРНОСТЬ", СРО Ассоциация "Межрегиональное объединение строительных организаций "Солидарность"
Третье лицо: Ассоциация "Национальное объединение строителей" (НОСТРОЙ), Ассоциация "Первое Поволжское Строительное Объединение", нострой, Ростехнадзор, САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ "ПЕРВОЕ ПОВОЛЖСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор)