Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2018 г. N 09АП-42654/18

г. Москва

07 августа 2018 г.

Дело N А40-161629/17

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда А.Н. Григорьев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Объединенные кондитеры" на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2018

об утверждении мирового соглашения от 28.05.2018, заключенного между ООО "Предприятие Продкомплект" (должник) и его конкурсными кредиторами и прекращении производства по делу N А40-161629/17, принятое судьей Е.С.Игнатовой о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Предприятие Продкомплект"

УСТАНОВИЛ:

ООО "Объединенные кондитеры" в электронном виде 13.07.2018 подана апелляционная жалоба на определение суда от 28.05.2018 об утверждении мирового соглашения от 28.05.2018, заключенного между ООО "Предприятие Продкомплект" (должник) и его конкурсными кредиторами и прекращении производства по делу N А40-161629/17, принятое судьей Е.С.Игнатовой о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Предприятие Продкомплект".

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 35.4. Постановлению Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 Определение об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве не подлежит обжалованию в апелляционном порядке. Согласно части 8 статьи 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения, а также в порядке надзора. Данное правило применимо к мировым соглашениям по делам о банкротстве в соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, поскольку Законом о банкротстве не предусматривается особенностей обжалования названного определения, а делается отсылка к общим правилам АПК РФ (пункт 1 статьи 162 Закона).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с указанным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

С учетом изложенного, поданная апелляционная жалоба подлежит возвращению, как поданная на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Объединенные кондитеры" возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Н. Григорьев