Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2017 г. N 09АП-39040/17

г. Москва

31 августа 2017 г.

Дело N А40-10301/17

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Стешан Б.В. (в порядке взаимозаменяемости),

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ИП Боровлева С.Г.

на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2017 г. по делу N А40-10301/17, вынесенное судьей Семеновой Е.В. в порядке упрощенного производства по иску Индивидуального предпринимателя Боровлева Сергея Гавриловича (ОГРНИП 315745600003038) к Акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" (ОГРН 1027739022376), с участием Нефедова А.Н., АО "Согаз", Швецова К.В. в качестве третьих лиц о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

В течение установленного судом срока заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие возвращение основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу жалобы ИП Боровлева С.Г. на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2017 г. по делу N А40-10301/17 возвратить Заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: Апелляционная жалоба на 5-ти л.

приложенные к жалобе документы на 3-х л.

Судья

Б.В. Стешан