Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2017 г. N 11АП-12672/17

г. Самара

31 августа 2017 г.

дело N А55-7287/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации городского округа Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2017 по делу N А55-7287/2017 (судья Лукин А.Г.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортное предприятие "Шмель" к администрации городского округа Тольятти о взыскании.

УСТАНОВИЛ:

администрация городского округа Тольятти обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2017 по делу N А55-7287/2017.

Исходя из требований части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Как усматривается из материалов дела N А55-7287/2017 в полном объеме решение изготовлено 18.07.2017, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 18.08.2017.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2017 по делу N А55-7287/2017 подана заявителем жалобы посредством электронной связи через систему "мой арбитр" 21.08.2017 в 09:58. Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы администрацией городского округа Тольятти не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу администрации городского округа Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2017 по делу N А55-7287/2017 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба администрации городского округа Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2017 по делу N А55-7287/2017 и приложенные к ней документы на 13 листах.

Судья

Е.Г. Демина