Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2017 г. N 19АП-5511/17

г. Воронеж

01 сентября 2017 г.

Дело N А14-1384/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 сентября 2017 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Владимировой Г.В.,

судей Мокроусовой Л.М.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рейф О.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "РС-Агро": представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РС-Агро" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.07.2017 по делу N А14-1384/2016 (судья Пороник А.А.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РС-Агро" (1073668006422, ИНН 3662127942) об установлении требований в размере 2 406 031 руб. в порядке п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Торговый Дом Элита" (ОГРН 1103668009642, ИНН 3662152120),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.04.2016 по делу N А14-1384/2016 признано обоснованным заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", в отношении закрытого акционерного общества "Торговый Дом Элита" (далее - ЗАО "ТД Элита", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Цыганков Дмитрий Анатольевич.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 12.09.2016 по делу N А14-1384/2016 ЗАО "ТД Элита" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Цыганков Д.А.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 177 от 24.09.2016 на стр. 58.

19.05.2017 общество с ограниченной ответственностью "РС-Агро" (далее - ООО "РС-Агро", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требований в размере 2 406 031 руб. к ЗАО "ТД Элита" в порядке п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.07.2017 по делу N А14-1384/2016 в удовлетворении заявления ООО "РС-Агро" об установлении требований в размере 2 406 031 руб. к ЗАО "ТД Элита" в порядке п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" было отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "РС-Агро" подало на определение суда от 26.07.2017 апелляционную жалобу, в которой просило обжалуемое определение отменить.

В судебное заседание представители ООО "РС-Агро" и остальные участники процесса не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

От ООО "РС-Агро" в лице директора Зубцова И.А. поступил отказ от заявления об установлении требований в размере 2 406 031 руб. к ЗАО "ТД Элита" в порядке п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в котором он просил отказ принять, производство по заявлению прекратить.

Рассмотрев поступившее ходатайство, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что в данном случае отказ ООО "РС-Агро" от заявления подан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять, производство по заявлению прекратить.

В силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 269, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять от общества с ограниченной ответственностью "РС-Агро" отказ от заявления к ЗАО ТД "Элита" об установлении требований в размере 2 406 031 руб. в порядке п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.07.2017 по делу N А14-1384/2016 отменить, производство по заявлению прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.В. Владимирова

Судьи

Л.М. Мокроусова Е.А. Безбородов