Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2017 г. N 05АП-372/17

г. Владивосток

01 сентября 2017 г.

Дело N А24-2643/2016

Резолютивная часть дополнительного постановления.

оглашена 31 августа 2017 года.

Дополнительное постановление в полном объеме

изготовлено 01 сентября 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01.09.2017.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.А. Бессчасной,

судей В.В. Рубановой, Т.А. Солохиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Д. Витютневой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю,

апелляционное производство N 05АП-372/2017

на решение от 30.11.2016

судьи Т.А. Арзамасовой

по делу N А24-2643/2016 Арбитражного суда Камчатского края

по исковому заявлению страхового акционерного общества "ВСК" (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 04.09.2002)

к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ИНН 7709576929, ОГРН 1047796859791, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.11.2004);

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю (ИНН 4101117450, ОГРН 1074101004570, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 04.07.2007);

Управлению Федерального казначейства по Камчатскому краю (ИНН 4101120541, ОГРН 1074101007793, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 13.12.2007)

о взыскании 324 518,44 руб. убытков,

в отсутствие участвующих в деле сторон,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество "ВСК" (далее - истец, САО "ВСК") обратилось в арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю в части двойного совершения исполнительных действий по одному и тому же исполнительному производству и о взыскании с Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю 324 518,44 руб. убытков, причиненных истцу необоснованным взысканием денежных средств.

Определением от 31.10.2016 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная служба судебных приставов.

В ходе рассмотрения дела судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение истцом заявленных требований, согласно которому истец просит взыскать с Федеральной службы судебных приставов и Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю за счет средств Российской Федерации 324 518,44 руб. убытков.

В части требований к Управлению Федерального казначейства по Камчатскому краю истец заявил отказ от требований.

Отказ принят судом, производство по делу в части требований к Управлению Федерального казначейства по Камчатскому краю прекращено.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 30.11.2016 удовлетворены требования страхового акционерного общества "ВСК" о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу страхового акционерного общества "ВСК" убытков в сумме 324 518 (триста двадцать четыре тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 44 копейки. В пользу САО "ВСК" с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации взыскано 9 490 (девять тысяч четыреста девяносто) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом в части взыскания с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу страхового акционерного общества "ВСК" убытков в размере 324 518 (трехсот двадцати четырех тысяч пятьсот восемнадцати) рублей 44 копеек, Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю обжаловало его в указанной части в порядке апелляционного производства.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 решение Арбитражного суда Камчатского края от 30.11.2016 по делу N А24-2643/2016 в части взыскания с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу страхового акционерного общества "ВСК" убытков в размере 324 518 (трехсот двадцати четырех тысяч пятьсот восемнадцати) рублей 44 копеек - отменено.

В удовлетворении требований страхового акционерного общества "ВСК" о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации убытков в размере 324 518 (трехсот двадцати четырех тысяч пятьсот восемнадцати) рублей 44 копеек - отказано.

В остальной части решение Арбитражного суда Камчатского края от 30.11.2016 по делу N А24-2643/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.06.2017 решение Арбитражного суда Камчатского края от 30.11.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 по делу N А24-2643/2016 оставлено без изменении, кассационная жалоба - без удовлетворения. Кассационная инстанция вместе с тем указала на необходимость вынесения дополнительного решения в порядке пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ ввиду неразрешения апелляционной инстанцией вопроса о понесенных истцом судебных расходах по оплате государственной пошлины.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 назначено судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.

Представители участвующих в деле сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 156, 178, 266 АПК РФ, судебная коллегия провела судебное заседание без участия представителей сторон.

Рассмотрев заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому края, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

При принятии постановления от 13.04.2017 Пятый арбитражный апелляционный суд не разрешил вопрос о распределении судебных расходов, понесенных сторонами в процессе разбирательства.

Судом апелляционной инстанции установлено, что при подаче заявления в арбитражный суд САО "ВСК" уплачена государственная пошлина в размере 7490 рублей, что подтверждается платежным поручением от 22.06.2016 N 318.

В соответствии с пунктом 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд вправе принять дополнительное решение в случае, если при вынесении решения им не был разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу статьи 266 АПК РФ указанное правило применяется при рассмотрении дела арбитражным судом апелляционной инстанции.

Из материалов дела усматривается, что окончательный судебный акт суда апелляционной инстанции принят в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления САО "ВСК" и апелляционной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю в сумме 9 490 руб. относятся на истца.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 30.11.2016 по делу N А24-2643/2016 в части взыскания с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу страхового акционерного общества "ВСК" 9490 (девять тысяч четыреста девяносто) рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины отменить.

В удовлетворении требований страхового акционерного общества "ВСК" о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации 9490 (девять тысяч четыреста девяносто) рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.А. Бессчасная

Судьи

В.В. Рубанова Т.А. Солохина