город Омск |
|
01 сентября 2017 г. |
Дело N А46-7696/2017 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10918/2017) акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 10.07.2017 по делу N А46-7696/2017 (судья Целько Т.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СНК" (ИНН 5504239615, ОГРН 1135543026640) к ответчику акционерному обществу "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) о взыскании 517 307 руб. 14 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 07.08.2017 по делу N А46-7696/2017.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 по делу N А46-7696/2017 апелляционная жалоба акционерного общества "Омскэлектро" (далее - АО "Омскэлектро", податель жалобы) оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
АО "Омскэлектро" предложено в срок не позднее 28.08.2017 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки предоставить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины.
Определение от 07.08.2017 по делу N А46-7696/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Заказное письмо, направленное по юридическому адресу: 644027, Россия, г. Омск, ул. Л. Чайкиной, д.8 (указан в апелляционной жалобе) получено АО "Омскэлектро" 17.08.2017, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 12 34549 1.
В связи с чем, заявитель жалобы в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, считается уведомленным о необходимости совершения процессуальных действий.
В установленный определением суда от 07.08.2017 срок АО "Омскэлектро" необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Омскэлектро" N 06-01-05/9463 от 21.07.2017 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 4 листах.
Судья |
О.А. Сидоренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-7696/2017
Истец: ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ СНК"
Ответчик: АО "ОМСКЭЛЕКТРО"