Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2017 г. N 04АП-4710/16

г. Чита

1 сентября 2017 г.

Дело N А10-7727/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 1 сентября 2017 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гречаниченко А.В., судей Даровских К.Н., Монаковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мартыновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ликвидатора ПАО "НПФ "Сибирский капитал" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 июня 2017 года по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятии о включении в реестр требований кредиторов должника требование в размере 6 рублей 98 копеек - задолженности по уплате страховых взносов, 5 126 рублей 43 копеек - пеней на страховую часть (суд первой инстанции: судья Усипова Д.А.),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа до перерыва: представителя по доверенности от 09.05.2017 Бальчиковой Ю.В., после перерыва: представителя по доверенности от 25.11.2016 Геленовой М.А.,

установил:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 января 2016 года по делу N А10-7727/2015 ликвидировано публичное акционерное общество "Негосударственный пенсионный фонд "Сибирский капитал" (далее - должник, фонд, ПАО "НПФ "Сибирский капитал").

Обязанности ликвидатора возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ликвидатор, агентство, ГК "Агентство по страхованию вкладов").

17 апреля 2017 года от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятии (далее - кредитор, Межрайонная ИФНС N 2 по Республике Бурятия, уполномоченный орган) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника. Размер требований кредитора составил 5 133 рубля 41 копейку, из которых 6 рублей 98 копеек - задолженность по уплате страховых взносов на ФФОМС, 5 126 рублей 43 копейки - пени на страховую часть.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 июня 2017 года требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятии в размере 6 рублей 98 копеек признано обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника - публичного акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Сибирский капитал", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. Требование о взыскании пеней за просрочку уплаты страховых взносов за 2, 3 кварталы 2015 года, за 2, 3 кварталы 2016 года оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ликвидатор ПАО "НПФ "Сибирский капитал" - государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель обжалует определение в части признания обоснованными требований в размере 6,98 руб. (взносы на ОМС). В обоснование жалобы заявитель указывает, что поскольку требование налогового органа об уплате 6,98 руб. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования относится к обязательным платежам, возникшим в ходе принудительной ликвидации Фонда при оплате труда работников негосударственного пенсионного фонда, то данная задолженность относится к текущим платежам Фонда. Кроме того, ссылается на то, что проверка обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов Фонда требований Налогового органа по уплате взносов на ОМС к моменту вынесения обжалуемого определения уже была осуществлена судом в процессе рассмотрения требования Налогового органа о включении в реестр требований кредиторов Фонда на сумму 420 770,32 руб. По указанному вопросу вынесено определение суда от 21.03.2017 по делу N А10-7727/2015, которым требования по уплате страховых взносов на ОМС в бюджет ФФОМС признаны обоснованными. Полагает, что производство по отдельному требованию налогового органа по уплате взносов на ОМС подлежало оставлению без рассмотрения.

Представители уполномоченного органа в полном объеме поддержали доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, считают жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, указали на ошибочное повторное предъявление для включения в реестр одних и тех же требований за один и тот же период.

Поскольку решение суда обжаловано в части взносов на ОМС в ФФОМС, принимая во внимание отсутствие соответствующих возражений другой стороны, суд апелляционной инстанции в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ и с учетом разъяснений пункта 25 Постановления Пленума ВАС РФ N36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" пересматривает определение в обжалуемой части.

Иные лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В рамках настоящего обособленного спора судом рассмотрен вопрос о включении в реестр требований задолженности по уплате страховых взносов на ФФОМС за 2 квартал 2016 года в размере 6,98 руб.

Суд первой инстанции признал требования обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника - публичного акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Сибирский капитал", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

В ходе апелляционного пересмотра установлено, что 19.06.2017 судом первой инстанции также принято определение по результатам рассмотрения вопроса о включении требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника, в рамках которого также установлена обоснованность требований в размере 6,98 руб. - сумма страховых взносов на ФФОМС за 2 квартал 2016 года. Указанным определением отказано во взыскании пеней по всем видам предъявленных налогов и взносов, а суммы задолженности в общем размере 356 830,98 руб. включены в реестр, в том числе удовлетворены требования по включению в реестр 6,98 руб. страховых взносов на ФФОМС за 2 квартал 2016 года.

Налоговый орган в судебном заседании апелляционного суда подтвердил повторное ошибочное предъявление одних и тех же требований в размере 6,98 руб. - сумма страховых взносов на ФФОМС за 2 квартал 2016 года - в двух отдельных обособленных спорах, согласился с доводами заявителя апелляционной жалобы.

В настоящее время указанное определение от 19.06.2017 находится на стадии апелляционного пересмотра, судебное заседание назначено на 13.09.2017.

Таким образом, суд необоснованно рассмотрел идентичные требования в размере указанной спорной суммы в двух различных обособленных спорах.

Согласно п.1 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Соответственно, с учетом того, что аналогичное требование рассматривается в рамках другого спора, по настоящему спору заявление о взыскании 6,98 руб. - сумма страховых взносов на ФФОМС за 2 квартал 2016 года - подлежит оставлению без рассмотрения.

В остальной части определение не пересматривается по изложенным основаниям, с учетом его частичного обжалования ликвидатором ПАО "НПФ "Сибирский капитал" - государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов".

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 июня 2017 года по делу N А10-7727/2015 в обжалуемой части отменить, требования Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 6, 98 руб. (взносы в ФФОМС) оставить без рассмотрения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.В. Гречаниченко

Судьи

К.Н. Даровских О.В. Монакова