Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2018 г. N 15АП-10892/18

город Ростов-на-Дону

20 августа 2018 г.

дело N А32-2129/2016

Резолютивная часть определения объявлена 16 августа 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 20 августа 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шимбаревой Н.В.,

судей Стрекачёва А.Н., Сулименко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Булатовой К.В.,

в отсутствие представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Краснодару

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 15.01.2018 по делу N А32-2129/2016 о взыскании судебных расходов

по заявлению общество с ограниченной ответственностью "КубаньСтройСнаб"

к Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Краснодару

о признании недействительными решения,

принятое в составе судьи Лесных А.В.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "КубаньСтройСнаб" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России N 4 по г. Краснодару о признании недействительными решения ИФНС России N 4 по г. Краснодару от 23.11.2015 N 20-42/89 в части доначисления обществу недоимки по НДС в сумме 2 288 409 руб. по контрагентам ООО "Модуль" и ООО "ВортЭкс" и соответствующих сумм пени, а так же в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 40 074 руб.

Определением суда от 20.07.2017 назначена почерковедческая экспертиза подписи Дунаевой Галины Ивановны в графе "Руководитель организации" в договоре поставки от 01.10.2012 N В-Э09/01 и в счетах-фактурах "ВортЭкс"; в графе "Отпуск разрешил" в товарных накладных ООО "ВортЭкс".

Проведение экспертизы поручено автономной некоммерческой организации Бюро независимых экспертов Краснодарского края "РИТМ", г. Краснодар.

21.11.2017 автономная некоммерческая организация Бюро независимых экспертов Краснодарского края "РИТМ" направила в суд материалы экспертизы, с ходатайством о перечислении экспертам 100 000 рублей.

Решением суда от 11.12.2017 заявленные требования удовлетворены, решение Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Краснодару N 20-42/89 от 23.11.2015 в части доначисления недоимки по НДС в сумме 2 288 409 руб. и соответствующих сумм пени, а так же в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 40 074 руб.

Определением суда от 15.01.2018 с ИФНС России N 4 по г. Краснодару взысканы судебные с расходы в размере 100 000 в пользу автономной некоммерческой организации Бюро независимых экспертов Краснодарского края "РИТМ" ОГРН 1152300001260, ИНН 2369003654.

Определение мотивировано тем, что требования налогоплательщика удовлетворены решением суда от 11.12.2017.

Инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по г. Краснодару обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила определение отменить.

Податель жалобы полагает, что в связи с отменой решения от 11.12.2017 судебные издержки распределены неверно.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебное заседание от Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Краснодару поступили пояснения, в которых указала на отмену определения от 15.01.2018 о взыскании с ИФНС России N 4 по г. Краснодару и перечислении в АНБНЭ Краснодарского края "Ритм" на проведение экспертизы в размере 100 000 рублей.

Как следует из материалов дела, 26.07.2018 г. в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "КубаньСтройСнаб", г. Краснодар о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявления налогоплательщик указал, что Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018, решение суда отменено, в удовлетворении требований отказано, в связи, с чем бремя возмещения судебных расходов по оплате проведенной экспертизы возлагается на проигравшую сторону ООО "КубаньСтройСнаб"

Решением суда от 26.07.2018 определение от 15.01.2018 о взыскании с ИФНС России N 4 по г. Краснодару и перечислении автономной некоммерческой организации Бюро независимых экспертов Краснодарского края "РИТМ" судебных расходов на проведение экспертизы в размере 100 000 рублей отменено.

Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что 26.07.2018 определением Арбитражного суда Краснодарского края судебные расходы в размере 100 000 рублей взысканы с общества с ограниченной ответственностью "КубаньСтройСнаб".

Поскольку определение от 15.01.2018 отменено и не исполнено на данный момент, права налогового органа не нарушены.

Учитывая, что желаемый уполномоченным органом правовой результат достигнут, фактически Инспекцией Федеральной налоговой службы N 4 по г. Краснодару утрачен интерес в рассмотрении жалобы, суд апелляционной инстанции полагает возможным прекратить производство по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Краснодару на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.01.2018 по делу N А32-2129/2016.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьёй 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

А.Н. Стрекачёв Н.В. Сулименко