Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2017 г. N 05АП-6587/17

г. Владивосток

01 сентября 2017 г.

Дело N А59-181/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Е.Н. Номоконовой (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Л.Ю. Ротко),

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Сахалинская энергетическая компания"

апелляционное производство N 05АП-6587/2017

на решение от 20.07.2017

по делу А59-181/2017 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская механизированная колонна N 68" (ОГРН 1036500616437, ИНН 6501143787, ул. Достоевского, 2-А, г.Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693005)

к открытому акционерному обществу "Сахалинская энергетическая компания" (ОГРН 1096501006030, ИНН 6501210088, ул. Комсомольская, 259-В, г.Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693023)

о взыскании основного долга в размере 24 791 581 рубль 70 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Сахалинская энергетическая компания" на решение от 20.07.2017 по делу N А59-181/2017 направлена почтовым отправлением в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда 25.08.2017, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.Н. Номоконова