Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2017 г. N 11АП-11381/15

г. Самара

01 сентября 2017 г.

Дело N А55-1701/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев ходатайство Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Черкасова Сергея Анатольевича о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы по делу N А55-1701/2015 (судья Разумов Ю.М.)

по иску Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Черкасова Сергея Анатольевича (ОГРН ИП 313638106000020, ИНН 633007734851), Самарская область, с. Сергиевск

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (ОГРН 1106315004003, ИНН 6315856460), гор. Самара,

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

- ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области, гор. Самара,

- Акционерного общества "Самаранефтегаз", гор. Самара,

- Общества с ограниченной ответственностью "Кинельский Склад", гор. Самара,

- Управления Росреестра по Самарской области, гор. Самара,

о признании отсутствующим права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Черкасов Сергей Анатольевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы по делу N А55-1701/2015.

Как следует из материалов дела Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 года решение Арбитражного суда Самарской области от 01 июля 2015 года, принятое по делу N А55-1701/2015 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Черкасова Сергея Анатольевича - без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно части 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

В нарушение указанной нормы заявитель подал ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы в арбитражный апелляционный суд.

В связи с отсутствием у суда апелляционной инстанции полномочий для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, указанное ходатайство возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Черкасова Сергея Анатольевича о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы по делу N А55-1701/2015, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: ходатайство на 1 л.

Судья

С.Ю. Николаева