Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2017 г. N 12АП-10649/17

г. Саратов

01 сентября 2017 г.

Дело N А57-10045/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Балаковское" Саратовской области на решение арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2017 года по делу N А57-10045/2017, (судья Ефимова Т.А.), по иску публичного акционерного общества "Саратовэнерго", город Саратов, (ОГРН 1026402199636 ИНН 6450014808) к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации "Балаковское" Саратовской области, город Балаково Саратовской области, (ОГРН 1026401413972, ИНН 6439038146), о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2017 по 28.02.2017 года в сумме 1827075 рублей 49 копеек; неустойки за период с 18.02.2017 года по 13.07.2017 года в сумме 166399 рублей 77 копеек, с последующим её начислением по день фактической оплаты суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Балаковское" Саратовской области на решение арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2017 года по делу N А57-10045/2017.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В пункте 12 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объёме.

Обжалуемое решение суда первой инстанции, как указывалось ранее, было изготовлено в полном объёме 20 июля 2017 года.

Учитывая изложенное, срок, установленный частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования вышеназванного решения арбитражного суда в апелляционном порядке, с учётом выходного дня, истёк 21 августа 2017 года.

Согласно штемпелю почтовой организации на конверте, апелляционная жалоба межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Балаковское" Саратовской области была направлена в Арбитражный суд Саратовской области 24 августа 2017 года, то есть, - с нарушением срока обжалования решения в суд апелляционной инстанции, предусмотренного статьёй 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционная жалоба не содержит.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что она подана по истечении срока её подачи, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен и отсутствует ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Устранение недостатков подачи настоящей апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней.

Руководствуясь статьями 229, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Балаковское" Саратовской области на решение арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2017 года по делу N А57-10045/2017, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

О.А. Дубровина