Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2017 г. N 08АП-8993/17

город Омск

01 сентября 2017 г.

Дело N А46-3101/2017

Резолютивная часть определения объявлена 31 августа 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 01 сентября 2017 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудриной Е.Н.,

судей Рожкова Д.Г., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кукаркиной О.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8993/2017) общества с ограниченной ответственностью "Котельная "Первый кирпичный" на решение Арбитражного суда Омской области от 26 мая 2017 года по делу N А46-3101/2017 (судья Л.Д. Ильина), принятое по иску муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) к обществу с ограниченной ответственностью "Котельная "Первый кирпичный" (ИНН 5503253303, ОГРН 1145543042820) о взыскании 4 933 200 руб. 54 коп.,

установил:

муниципальное предприятие города Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "Тепловая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Котельная "Первый кирпичный" (далее - ООО Котельная "Первый кирпичный", ответчик) о взыскании 4 933 200 руб. 54 коп., в том числе: 4 817 607 руб. 04 коп. задолженность по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии и куплю-продажу тепловой энергии в целях компенсации технологических нужд от 20.06.2015 N 9815 и 115 593 руб. 50 коп. неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по оплате; неустойки по день фактической оплаты долга, начиная с 14.03.2017, исходя из размера задолженности 4 817 607 руб. 04 коп. и ставки рефинансирования - 9,25%.

Решением Арбитражного суда Омской области от 26 мая 2017 года по делу N А46-3101/2017 с общества с ограниченной ответственностью "Котельная "Первый кирпичный" взыскано в пользу муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" 4 933 200 руб. 54 коп., в том числе: 4 817 607 руб. 04 коп. задолженности по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии и куплю- продажу тепловой энергии в целях компенсации технологических нужд от 20.06.2015 N 9815 за период с октября по декабрь 2016 года и 115 593 руб. 50 коп. неустойки за период с 26.11.2016 по 13.03.2017. Производить начисление неустойки на сумму задолженности - 4 817 607 руб. 04 коп., начиная с 14.03.2017 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации - 9,25%. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Котельная "Первый кирпичный" 47 666 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО Котельная "Первый кирпичный" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит судебный акт отменить и принять новый судебный акт отказав в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 31.08.2017.

В судебное заседание, состоявшееся 31.08.2017, представители сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Судом установлено, что до начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от ООО Котельная "Первый кирпичный" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО Котельная "Первый кирпичный" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Котельная "Первый кирпичный" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области Омской области от 26 мая 2017 года по делу N А46-3101/2017 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Котельная "Первый кирпичный" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению N 701 от 14.07.2017.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Д.Г. Рожков Н.В. Тетерина