Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2017 г. N 09АП-36158/17

г. Москва

01 сентября 2017 г.

Дело N А40-250106/16

Резолютивная часть определения объявлена 31.08.2017.

Определение изготовлено в полном объеме 01.09.2017.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,

Судей: Титовой И.А., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ГБУК г.Москвы "КЦ "Внуково" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2017 по делу N А40-250106/16, принятое судьей Картавой О.Н.,

по иску ЗАО "ПОИСК" (ОГРН 5117746054652;107113, города Москва, Сокольническая площадь, д.4А, офис 309)

к ГБУК г.Москвы "КЦ "Внуково" (ОГРН 1067746506937; 19027, г. Москва, ул. Большая Внуковская, д.6)

о понуждении исполнения обязательств и взыскании задолженности по Государственному контракту N 14Р26/-КР от 20.04.2015 года в размере 23 857 584 руб. 06 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Столяров С.Е. по доверенности от 17.07.2017., Зайцев А.В. по доверенности от 25.07.2017.,

от ответчика: Сарычев С.В. по доверенности от 23.05.2017.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 принята к производству апелляционная жалоба ГБУК г.Москвы "КЦ "Внуково" (далее - ответчик) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2017 по настоящему делу, судебное заседание назначено на 31.08.2017.

В судебном заседании 31.08.2017 уполномоченный представитель ответчика подал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, пояснив, что последствия, предусмотренные ч.5 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ, Кодекс), ему известны и понятны.

Представитель истца не возражал по заявленному ходатайству.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст.265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст.49 АПК РФ).

Применительно к настоящему делу, коллегия судей принимает отказ уполномоченного представителя ответчика апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону или нарушает права других лиц. В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы производство по ней подлежит прекращению.

Уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 456 от 22.05.2017 государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит возврату ответчику из федерального бюджета в порядке ст.104 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, с учетом разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

Руководствуясь ст.ст.49,104,184,188,265,266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы ГБУК г.Москвы "КЦ "Внуково" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2017 по делу N А40-250106/16.

Производство по апелляционной жалобе ГБУК г.Москвы "КЦ "Внуково" прекратить.

Возвратить ГБУК г.Москвы "КЦ "Внуково" из федерального бюджета судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе, в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

И.А. Титова В.И. Тетюк