Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2017 г. N 09АП-35474/17

г. Москва

01 сентября 2017 г.

Дело N А40-74182/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Н. Семикиной,

рассмотрев апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "ГЕОСТРОЙИНЖИНИРИНГ",

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2017, принятое судьей Аксеновой Е.А. (шифр судьи: 121-706) в порядке упрощенного производства

по делу N А40-74182/17,

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "ИНФОРМСЕРВИС - "ИНФОРМТЕЛ ВОЯЖ" (ОГРН 1037710000613, адрес: 125047, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ТВЕРСКАЯ-ЯМСКАЯ 4-Я, 2/11,СТР.2)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОСТРОЙИНЖИНИРИНГ" (ОГРН 1117154021390, адрес: 300026, ОБЛАСТЬ ТУЛЬСКАЯ, ГОРОД ТУЛА, УЛИЦА ЦЕНТРАЛЬНАЯ, 2А)

о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "ИНФОРМСЕРВИС - "ИНФОРМТЕЛ ВОЯЖ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОСТРОЙИНЖИНИРИНГ" о взыскании основного долга за оказанные услуги по договору N К2014/08/03 от 18.08.2014 в размере 360.849 руб. 90 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 20.06.2017, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2017 не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.08.2014 г. между ЗАО "ИНФОРМСЕРВИС" (далее - истец, исполнитель) и ООО "ГЕОСТРОЙИНЖИНИРИНГ" (далее - ответчик, заказчик) заключен договор N К2014/08/03, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику комплекса услуг по организации деловых поездок и мероприятий, а заказчик обязался оплатить услуги в соответствии с условиями договора. В соответствии с п. 1.2.1 договора условия предоставления отдельных видов услуг приводятся в приложении N 1 к договору.

Согласно п.3.1 договора заказчик заблаговременно направляет исполнителю заявку

на оказание услуг, предусмотренных договором. После согласования с заказчиком условий предоставления услуг, указанных в заявке, получения письменного подтверждения о согласии с тарифами, условиями аннуляции и штрафами посредством факсимильных средств связи и электронной почты, исполнитель осуществляет их бронирование (заказ) и оформляет необходимые документы (п.3.3 Договора). Все указанные действия осуществлялись истцом в надлежащим порядке и в согласованные сроки.

Согласно п.п.4.1 и 4.2 договора все расчеты производятся на основании счетов, выставляемых исполнителем заказчику по каждой конкретной заявке, а стоимость заказанных услуг определяется на основании согласованной сторонами заявки и указывается в накладной на передачу оформленных документов.

Согласно п.4.4 договора оплата заказанных услуг и расходов по договору должна производиться заказчиком в течение 3 (Трех) банковских дней с момента получения счета исполнителя.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец исполнил обязательства по договору на общую сумму 900.643 руб. 90 коп., что подтверждается актами выполненных работ от 31.01.2016 г., 29.02.2016 г., 31.03.2016 г., 30.04.2016 г.

Гарантийным письмом исх. N 115-М/2016 от 19.04.2016 г., ответчик признал задолженность и гарантировал оплату в срок до 13.05.2016 г.

Ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не исполнены, в связи с чем у ответчика имеется задолженности в размере 360.849 руб. 90 коп.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права. В свою очередь, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда от 20.06.2017.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2017 по делу N А40-74182/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГЕОСТРОЙИНЖИНИРИНГ" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина