Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2017 г. N 09АП-41078/17

г. Москва

31 августа 2017 г.

Дело N А40-77452/17

Судья Ж.В. Поташова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФГУП "ГУ СДА" Минобороны России

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2017 по делу N А40-77452/17, принятое судьей Паньковой Н.М. (шифр судьи 172-758)

по иску ООО "СТАЛЬ-ЭКСПЕРТ" (ОГРН 1147746040045, ИНН 7708805439, 107078, Москва, ул. Садовая-Спасская, д. 19, корп. 2)

к ФГУП "ГУ СДА" (ОГРН 1023601583543, ИНН 3665024208, 125212, Москва, ул. Адмирала Макарова, 6, 1)

о взыскании задолженности и неустойки по договору

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "ГУ СДА" Минобороны России обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2017 по делу N А40-77452/17.

Вместе с апелляционной жалобой ФГУП "ГУ СДА" Минобороны России заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.03.1997 г. N 6 отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественной положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Из приложенных к апелляционной жалобе документов, не представляется возможным установить имущественное положение заинтересованной стороны, а также невозможность оплаты государственной пошлины заявителем жалобы.

В связи с изложенным, ходатайство заявителя апелляционной жалобы о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины апелляционным судом подлежит отклонению.

Отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера является самостоятельным основанием для возврата апелляционной жалобы в силу абзаца 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ФГУП "ГУ СДА" Минобороны России об отсрочке уплаты госпошлины по апелляционной жалобе отказать.

2. Апелляционную жалобу ФГУП "ГУ СДА" Минобороны России и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 34 листах.

Судья

Ж.В. Поташова