Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2017 г. N 09АП-35335/17

г. Москва

01 сентября 2017 г.

Дело N А40-38137/17-158-341

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 сентября 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.,

судей: Верстовой М.Е., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грибановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

СО НП "ДСТ "ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 мая 2017 года

по делу N А40-38137/17-158-341, принятое судьей Худобко И.В.

по иску ООО "Управление Заказчика Работ по домостроению и благоустройству" (ИНН 0276151871)

к СО НП "ДСТ "ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА" (ИНН 7710479800),

третье лицо - Ассоциация "Саморегулируемая организация работодателей "Союз строителей Республики Башкортостан",

об обязании перевести взнос в компенсационный фонд

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управление Заказчика Работ по домостроению и благоустройству" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к СО НП "ДСТ "ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА" (далее - ответчик) об обязании перечислить внесенные истцом в компенсационный фонд денежные средства в размере 1 000 000 руб. в компенсационный фонд Ассоциации "Саморегулируемая организация работодателей "Союз строителей Республики Башкортостан".

Арбитражный суд города Москвы решением от 19 мая 2017 года заявленные требования удовлетворил в полном объеме:

обязал Саморегулируемую организацию Некоммерческое партнерство "Добровольное строительное товарищество "Центр специального строительства и ремонта" перевести ранее уплаченный Обществом с ограниченной ответственностью "Управление Заказчика Работ по Домостроению и Благоустройству" взнос в компенсационный фонд в размере 1 000 000 рублей в Ассоциацию "Саморегулируемая организация работодателей "Союз строителей Республики Башкортостан";

Взыскал с Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Добровольное строительное товарищество "Центр специального строительства и ремонта" в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца.

В обоснование своей позиции ответчик указывает, что поскольку средства компенсационного фонда ответчика должны быть перечислены третьему лицу, который при приеме истца обязан учесть такие средства при расчете своих компенсационных фондов, кредитором по отношению к ответчику является третье лицо, а не истец.

Отсутствие права на иск является самостоятельным и безусловным основанием для отказа в иске.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Согласно п. 13 ст. 3.3 названного закона юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Лицо, которому предоставлено право на подачу заявления, и порядок установлены законом, который подлежит неукоснительному соблюдению ответчиком.

Суд первой инстанции уже разъяснил ответчику в решении, что обязанность по переводу средств компенсационного фонда возникает у партнерства только после получения соответствующего заявления именно от общества, которое ранее являлось ее членом, а не от партнерства, членом которого стало общество в связи с реализацией положений ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации".

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 мая 2017 года по делу N А40-38137/17-158-341 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

М.Е. Верстова Б.В. Стешан