Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2017 г. N 01АП-5973/17

г. Владимир

31 августа 2017 г.

Дело N А38-2051/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2017 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Тарасовой Т.И., Назаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Новиковой Ю.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства здравоохранения Республики Марий Эл на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.06.2017 по делу N А38-2051/2017, принятое судьей Куликовой В.Г., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФармЛек" (ИНН 6166055020, ОГРН 1056166067561) о взыскании с Министерства здравоохранения Республики Марий Эл долга по оплате товара и неустойки, при участии в деле третьего лица - Министерства финансов Республики Марий Эл.

В отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью "ФармЛек" (далее - ООО "ФармЛек") обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству здравоохранения Республики Марий Эл о взыскании 4 278 980 руб. 88 коп. долга, 449 697 руб. 32 коп. неустойки.

Исковые требования обоснованы статьями 15, 309, 310, 330, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы нарушением должником условий государственных контрактов N 0108200000115000080-0171115-01 от 29.06.2015, N 0108200000115000081-0171115-01 от 29.06.2015, N 0108200000115000082- 0171115-01 от 29.06.2015, N 0108200000115000226-0171115-01 от 28.12.2015, N 0108200000115000227-0171115-01 от 28.12.2015, N 0108200000115000236-

0171115-01 от 28.12.2015, N 0108200000116000036-0171115-01 от 08.08.2016, N 0108200000116000043-0171115-01 от 08.08.2016, N 0108200000116000038- 0171115-01 от 08.08.2016 о сроке оплаты полученного товара.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов Республики Марий Эл.

Министерства здравоохранения Республики Марий Эл иск признало, пояснило, что действовало от имени Республики Марий Эл, и просрочка исполнения обязательства возникла по причине отсутствия финансирования из республиканского бюджета Республики Марий Эл.

Решением от 29.06.2017 Арбитражный суд Республики Марий Эл взыскал с Министерства здравоохранения Республики Марий Эл в пользу ООО "ФармЛек" 4 278 980 руб. 88 коп. долга, 449 697 руб. 32 коп. неустойки за период с 17.09.2016 по 20.02.2017, 46 654 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, Министерство здравоохранения Республики Марий Эл обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение изменить, предъявленную к взысканию сумму взыскать с Республики Марий Эл в лице Министерства здравоохранения Республики Марий Эл, за счет казны Республики Марий Эл.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в нем материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.06.2015, 28.12.2015, 08.08.2016 между Министерством здравоохранения Республики Марий Эл (государственный заказчик) и ООО "ФармЛек" (поставщик) заключены государственные контракты N 0108200000115000080-0171115-01, N 0108200000115000081-0171115-01, N 0108200000115000082-0171115-01, N 0108200000115000226-0171115-01, N 0108200000115000227-0171115-01, N 0108200000115000236-0171115-01, N 0108200000116000036-0171115-01, N 0108200000116000043-0171115-01, N 0108200000116000038-0171115-01, согласно которым поставщик обязался поставить государственному заказчику товар, а государственный заказчик обязался принять и оплатить товар на условиях настоящих государственных контрактов.

Согласно пункту 3.1 государственных контрактов заказчик производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 дней после поставки товара

ООО "ФармЛек" во исполнение своих обязанностей поставило Министерству здравоохранения Республики Марий Эл товар на общую сумму 4 278 980 руб. 88 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными между сторонами без возражений.

Министерство здравоохранения Республики Марий Эл обязанности по оплате поставленного товара не исполнили надлежащим образом.

30.08.2016 и 01.02.2017 ООО "ФармЛек" направило в адрес Министерства здравоохранения Республики Марий Эл претензии N 187, N 698 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензии оставлены Министерством здравоохранения Республики Марий Эл без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик в судебном заседании письменно признал требования о взыскании долга по оплате товара в сумме 4 278 980 руб. 88 коп. и неустойки в размере 449 697 руб. 32 коп. (т.2 л.д. 68).

Признание изложено в письменной форме, подписано уполномоченным представителем министерства, приобщено к материалам дела (т.2 л.д. 68).

Руководствуясь частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, причины признания иска подтверждены материалами дела.

Согласно пункту 4 статьи 170 Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Долг по оплате переданного товара в сумме 4 278 980 руб. 88 коп. и пени в размере 449 697 руб. 32 коп. за период с 17.09.2016 по 20.02.2017 судом отнесен на ответчика.

Вместе с тем, апелляционный суд находит заслуживающим внимания довод апелляционной жалобы Министерства. При этом суд исходит из следующего.

По смыслу статей 124, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации участниками гражданских правоотношений являются публично-правовые образования, но не созданные ими государственные органы или органы местного самоуправления. В силу статей 27 и 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальная правоспособность признается за Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями, поэтому надлежащим истцом или ответчиком по делу, вытекающему из гражданских правоотношений, следует признавать именно Российскую Федерацию, субъект Российской Федерации или муниципальное образование.

В случае предъявления предпринимателем или юридическим лицом к государственному органу требования о взыскании задолженности по оплате товаров, работ, услуг по договорам, заключенным в интересах субъекта Российской Федерации, необходимо исходить из того, что ответчиком по такому делу должен признаваться субъект Российской Федерации, а взыскание происходить за счет казны публично-правового образования.

Поставка исполнялась в интересах Республики Марий Эл. Следовательно, в результате заключения и исполнения государственных контрактов возникли гражданские права и обязанности у субъекта Российской Федерации.

Таким образом, должником по договорным обязательствам следует считать Республику Марий Эл, обязанную отвечать за счет казны в соответствии со статьей 215 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Задолженность по оплате поставленного товара по оспариваемым государственным контрактам в сумме 4 278 980 руб. 88 коп., пени в размере 449 697 руб. 32 коп., расходы по государственной пошлины в размере 46 654 руб. подлежали взысканию с Республики Марий Эл в лице Министерства здравоохранения Республики Марий Эл за счет казны Республики Марий Эл.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает необходимым уточнить резолютивную часть судебного решения, являющегося по существу правильным, изложив первый абзац в следующей редакции: "Взыскать с Республики Марий Эл в лице Министерства здравоохранения Республики Марий Эл за счет казны Республики Марий Эл в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФармЛек" (ИНН 6166055020, ОГРН 1056166067561) задолженность в размере 4 278 980 руб. 88 коп., пени в размере 449 697 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 654 руб.

Нарушения норм процессуального права, являющиеся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, отсутствуют.

Вопрос о распределении государственной пошлины по апелляционной жалобе судом не рассматривается, так как заявитель жалобы освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.06.2017 по делу N А38-2051/2017 оставить без изменения, уточнить резолютивную часть решения, изложив первый абзац в следующей редакции: "Взыскать с Республики Марий Эл в лице Министерства здравоохранения Республики Марий Эл за счет казны Республики Марий Эл в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФармЛек" (ИНН 6166055020, ОГРН 1056166067561) задолженность в размере 4 278 980 руб. 88 коп., пени в размере 449 697 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 654 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

Т.С. Родина

Судьи

Н.А. Назарова Т.И. Тарасова