Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2017 г. N 16АП-2783/17

г. Ессентуки

04 сентября 2017 г.

Дело N А20-19/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 сентября 2017 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Макаровой Н.В.,

судей: Годило Н.Н., Сомова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего Урванова В. А. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республике от 05.06.2017 по делу N А20-19/2017,

по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника -

общества с ограниченной ответственностью Региональная многопрофильная клиника "Медиум", г. Нальчик (ИНН 0721007186, ОГРН 1040700203576),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.03.2017 в отношении должника ООО "Региональная многопрофильная клиника "Медиум" введена процедура наблюдение сроком на 6 месяцев, до 15.09.2017; временным управляющим утвержден Урванов Владимир Анатольевич.

В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Региональная многопрофильная клиника "Медиум" ПАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди с суммой требований в размере 13 848 583 руб. 92 коп. обеспеченное залогом (уточненные требования).

Определением от 05.06.2017 требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворены частично; включено обеспеченное залогом требование ПАО "Сбербанк России" в реестр требований кредиторов ООО "Региональная многопрофильная клиника "Медиум" третьей очереди на 13 844 494 рубля 06 копеек, в том числе: основной долг - 12 736 333 рубля 92 копейки, госпошлина - 59 725 рублей 60 копеек, третейский сбор - 79 143 рубля, пени - 31 238 рублей 72 копейки, проценты 938 052 рубля 82 копейки. В части включения в реестр требований кредиторов должника пеней на 4089 рублей 86 копеек в удовлетворении заявления отказано. Требования ПАО "Сбербанк России" на сумму 4089 рублей 86 копеек неустойки признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с принятым определением, временный управляющий Урванов В. А. обратился с апелляционной жалобой на судебный акт первой инстанции в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение от 05.06.2017 изменить в части включения в состав третьей очереди реестра требований кредитора ООО "Региональная многопрофильная клиника "Медиум" требований ПАО "Сбербанк России" в сумме 7 367 427 руб. 84 коп., как не обеспеченные залогом.

Апелляционный суд пересматривает определение арбитражного суда первой инстанции от 05.06.2017 в соответствии со статьями 266 - 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверяет законность принятого судебного акта и правильность применения норм материального и процессуального права.

Проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение 05.06.2017 подлежит изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между банком и ООО "Региональная многопрофильная клиника "Медиум" заключен договор N 3311000118 от 26.07.2011 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки). Обязательства подлежали исполнению должником в срок до 26.07.2016.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств должником, заочным решением Нальчикского городского суда КБР от 24.06.2015 по делу N 2-3715 и решением Нальчикского городского суда КБР от 22.09.2015 по делу N 2-5076/15 по искам ПАО Сбербанк сумма задолженности по договора N 3311000118 от 26.07.2011 об открытии невозобновляемой кредитной линии была взыскана с должника в полном объеме.

По состоянию на 30.05.2017 размер указанных денежных обязательств должника перед ПАО Сбербанк составил 7 998 827 рублей 84 копейки, в том числе: госпошлина - 52 225 рублей 60 копеек; пени за проценты - 3 519 рублей 99 копеек; пени за кредит - 569 рублей 87 копеек; просроченная задолженность по процентам на внебалансе - 502 702 рубля 48 копеек; просроченная ссудная задолженность - 7 377 333 рубля 92 копейки; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 3 704 рубля 10 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 8 771 рубль 88 копеек.

Вышеуказанные обязательства должника перед ПАО Сбербанк обеспечены залогом имущества в соответствии с договорами залога N 331100118/1 от 26.07.2011, N331100118/2 от 26.07.2011, N 331100118/3 от 26.07.2011, N 331100118/4 от 26.07.2011, N 331100118/5 от 26.07.2011: 1) тягач седельный "Вольво" 2002 г.в., А752ЕН 07, идентификационный номер - 4V4M19RRGX3N337595, залоговой стоимостью 748 200 рублей; 2) полуприцеп рефрижиратор SCHM1TZ 2000 г. АА8718 07, идентификационный номер - 5456, залоговой стоимостью 805 200 рублей; 3) полуприцеп с бортовой платформой ВАН-ХУЛ ЗВ2001 1995 г. АА9464 07, идентификационный номер - YE13D2001FF079235, залоговой стоимостью 367 200 рублей; 4) тягач седельный КАМАЗ-5460 2004 г.в, Х663ВЕ 07, идентификационный номер - XTC54600N43005451, залоговой стоимостью 307 000 рублей; 5) полуприцеп 2000 г.в., АА8280 07, идентификационный номер - VFNSYY3CXYAL21476, залоговой стоимостью 226 500 рублей; 6) тягач седельный MAN 26 433 2004 г.в., А965ЕХ 07, идентификационный номер - WMAH24ZZ04M394509, залоговой стоимостью 1 106 400 рублей; 7) грузовик бортовой BAW-Феникс 2008 г.в., С318ВР 07, идентификационный номер -LHBPDPUSX8N003750, залоговой стоимостью 272 400 рублей; 8) UTILITY полуприцеп с бортовой платформой 1999 г.в., ЕЕ3871 23 идентификационный номер - SDUZT3FCSXN111918, залоговой стоимостью 356 400 рублей; 9) система УЗД медицинская LOGIQ А5, 2010 г.в., залоговой стоимостью 631 400 рублей.

Решением Нальчикского городского суда КБР от 22.09.2015 по делу N 2-5076/15 на перечисленное заложенное имущество обращено взыскание.

Кроме того, между банком и ООО "Региональная многопрофильная клиника "Медиум" заключен договор N 331300035 от 27.03.2013 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки). Обязательства подлежали исполнению должником в срок до 25.03.2018.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, решениями третейского суда НАП от 30.06.2015 по делу N Т/СТП/15-3869 и от 23.09.2015 но делу N Т/СТП/15-6070 по искам ПАО Сбербанк сумма задолженности по договору N 331300035 от 27.03.2013 об открытии невозобновляемой кредитной линии была взыскана с должника в полном объеме.

Определениями Нальчикского городского суда от 30.09.2015 и 15.12.2015 выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решений третейского суда НАП от 23.09.2015 и 30.06.2015, а также взыскана государственная пошлина в общем в размере 4 500 руб.

Решением Арбитражного суда КБР от 26.01.2015 по делу N А20-3603/2015 обращено взыскание на заложенное имущество и взыскана государственная пошлина в размере 3000 рублей.

По состоянию на 30.05.2017 по указанному кредитному договору размер денежных обязательств должника перед ПАО Сбербанк составил 5 849 756 рублей 08 копейки, в том числе: госпошлина - 7 500 рублей; пени за проценты - 14 160 рублей 01 копейка; пени за кредит - 4 602 рубля 73 копейки; просроченная задолженность по процентам на внебалансе - 435 350 рублей 34 копейки; просроченная ссудная задолженность - 5 309 000 рублей; расходы на оплату третейского сбора - 79 143 рубля.

Вышеуказанные обязательства должника перед ПАО Сбербанк обеспечены залогом имущества в соответствии с договором залога N 331300035/1 от 27.03.2013: 1) Система видеонаблюдения Sunkwang (с 8-канальным видеорегистратором) 2) Сканер ультразвуковой диагностический MyLab 50 3) Аппарат "Озотрон" 4) Лазер диоидный с наконечником и переходником (стоматологич) 5) Амплификатор Терцик 6) Датчик линейный для исследования органов и сосудов 7) Амплификатор Терцик 8) Промыватель планшетов ПП2-428 9) Комплекс аппаратно-программный "Мицар-ЭЭГ-05/70-201" 10) Промыватель медицинский микропланшетный 11) Миниатюрный Pulsar для ларингеальной стробоскопии 12) Аппарат "Гинетон-ММ" 13) Цифровой фотоэлектроколориметр AP-101/APEL Япония 14) Аппарат для ультразвуковой терапии УЗТ-1,07Ф 15) Уретроскоп 16) Аппарат мониторной очистки кишечника (АМОК-2Б) 17) Электрокардиограф ESG-9620K/M 18) Прибор для электро-радиохирургии "Сургитрон" 19) Система УЗД медицинская LOGIQ А5 20) Автоматический анализатор УНИПЛАН АИФР-01, 1998 г/в 21)Кресло стоматологическое Дипломат 22) Аппарат для имплантологии и хирургии стоматолог. 40 тыс. об/мин., 5 прогр. 5 А20-19/2017 23) Радиолифтинг для лица и тела body RF 24) Аппарат для прессо- и магнитотерапии Linfo Energy, 00000075 25) Сканер ультразвуковой многофункциональный PICUS с принадл. 26) Датчик конвексный для сосудистых исследований 27) Электростимулятор "Интратон-5А" 28) Шейкср термостатированный ST-3L 29) Электрокардиограф Shiler "CARDI0VITAT-1" с ПО 30) Теле-ларинго-фарингоскоп d 10 мм 31) АКФ-01 "Галатея"Аппарат ультразвуковой терапии в косметологии 32) Источник света "Пентакс" к фиброскопам, модель LH-150PC 33) Электростимулятор "Интратон-4" 34) Аппарат ультразвуковой ТОНЗИЛЛОР-М 35) Гастрофиброскоп Pentax FG-29V 36) Вектор, парадонтологический центр Durr Dental 37) Сканер ультразвуковой диагностический MyLab 50 38) Анализатор NYCO 39) Установка стоматологическая Дипломат DA 133 40) Комплекс аппаратно-программный "Кардиотехника-04 - АД 3" 41) Видеокольпоскоп цифровой SLV-101 42) Сканер ультразвуковой диагностический MyLab 30 43) Сканер ультразвуковой многофункциональный PICUS 44) Рино-фаринго-ларингофиброскоп Karl Storz 45) Коагулометр "Тромботрек-Solo" 46) Комплекс ОУО "Тонзилор-3 ММ" 47) Стерилизатор паровой ГК-100-3 48) Сканер ультразвуковой диагностический MyLab 50 49) Видеокольпоскоп цифровой SLV-101 50) Аппарат для лица и тела (радиоволновая терапия) Wonder Body RF 51) Кондиционер GC 48 колонный 52) Анализатор Cholestech LDX 53) Эндоскопическая комбинированная видеосистема Telecam SL 54) Гастрофиброскоп Pentax FG-29V с источником света 55) Фетальный монитор для двухплодной беременности Sonicaid 56) Комплекс аппаратно-программный "Амсат-Коверт" 6 А20-19/2017 57) Комплекс аппаратно-программный "АМТ-РС" 58) Сканер Ультразвуковой My Lab 20 59) Оптика Hopkins II, переднебокового видения 30 гр. Крупноформатная, диаметр 10 мм 60) Прибор для контактной электроимпульсной литотрепсии (уролит) 61) Стол операционный универсальный моторный ОМ-03 (Россия) 62) Радиовизиограф Krystal-X Easy Ованди 63) Секция бактерицидная SBOW 50-25/96 64) Установка стоматологическая MERCURY-3600 65) Стерилизатор паровой ГК-100-3 66) Лазер медицинский хирургический ЛАХТА-МИЛОН 1470/10 67) Дефибриллятор PRIMEDIC XD1 М290 68) Монитор анестезиологический и реаниматологический КАРДЕКС МАР-02 комплект 12 69) Монитор анестезиологический и реаниматологический КАРДЕКС МАР-02 комплект 8, общей залоговой стоимостью 10 189 000 рублей.

Решением Арбитражного суда КБР от 26.01.2016 по делу N А20-3603/2015 на перечисленное заложенное имущество обращено взыскание.

Апеллянтом не оспаривается признание судом первой инстанции обоснованными требований банка в части пени в размере 4089 рублей 86 копеек и признание подлежащим удовлетворению данный размер пени за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника ввиду уточнения требований банком в судебном заседании 30.05.2017 (после закрытия реестра требований кредиторов).

Апеллянт не согласен с включением в реестр требований кредиторов должника требований ПАО "Сбербанк России" в сумме 7 367 427 руб. 84 коп. Полагает подлежащими включению в реестр данные требования, как не обеспеченные залогом.

Из материалов дела следует, что по кредитному договору N 3311300035 от 26.07.2011 в обеспечение исполнения обязательств заключены договоры залога N 331100118/1 от 26.07.2011, N331100118/2 от 26.07.2011, N 331100118/3 от 26.07.2011, N 331100118/4 от 26.07.2011, N 331100118/5 от 26.07.2011.

Согласно договору залога N 331100118/1 от 26.07.2011 гр. Батыров Х.Х. передал ПАО "Сбербанк России" имущество (тягач седельный "Вольво" 2002 г.в., А752ЕН 07, идентификационный номер - 4V4M19RRGX3N337595, залоговой стоимостью 748 200 руб.; полуприцеп рефрижиратор SCHM1TZ 2000 года АА8718 07, идентификационный номер - 5456, залоговой стоимостью 805 200 руб.; полуприцеп с бортовой платформой ВАН-ХУЛ ЗВ2001 1995 года АА9464 07, идентификационный номер - YE13D2001FF079235, залоговой стоимостью 367 200 руб.) в качестве предмета залога в обеспечение исполнения обязательств ООО "Региональная многопрофильная клиника "Медиум" по кредитному договору от 26.07.2011.

Из договора залога N 331100118/2 от 26.07.2011, заключенного между банком и гр. Батыров Х.Х. следует, что гр. Батыров Х.Х. передал в обеспечение исполнения обязательств ООО "Региональная многопрофильная клиника "Медиум" по кредитному договору от 26.07.2011 в качестве залога тягач седельный КАМАЗ-5460 2004 г.в, Х663ВЕ 07, идентификационный номер - XTC54600N43005451, залоговой стоимостью 307 000 руб.; полуприцеп 2000 г.в., АА8280 07, идентификационный номер - VFNSYY3CXYAL21476, залоговой стоимостью 226 500 руб.

По договору залога N 331100118/3 от 26.07.2011, заключенному между ПАО "Сбербанк России" и гр. Катхановым С.Н., залогодателем гр. Катхановым С.Н. переданы в качестве исполнения обязательств ООО "Региональная многопрофильная клиника "Медиум" по кредитному договору от 26.07.2011 тягач седельный MAN 26 433 2004 г.в., А965ЕХ 07, идентификационный номер - WMAH24ZZ04M394509, залоговой стоимостью 1 106 400 руб.; грузовик бортовой BAW-Феникс 2008 г.в., С318ВР 07, идентификационный номер -LHBPDPUSX8N003750, залоговой стоимостью 272 400 руб.

Согласно договору залога N 331100118/4 от 26.07.2011 между ПАО "Сбербанк России" и гр. Пшуковым З.М., последний передал в качестве исполнения обязательств ООО "Региональная многопрофильная клиника "Медиум" по кредитному договору от 26.07.2011 UTILITY полуприцеп с бортовой платформой 1999 г.в., ЕЕ3871 23 идентификационный номер - SDUZT3FCSXN111918, залоговой стоимостью 356 400 руб.

На основании договора залога N 331100118/5 от 26.07.2011, заключенного между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Лечебно-диагностический центр "Медиум", залогодателем переданы в качестве исполнения обязательств ООО "Региональная многопрофильная клиника "Медиум" по кредитному договору от 26.07.2011 система УЗД медицинская LOGIQ А5, 2010 г.в., залоговой стоимостью 631 400 руб.

Таким образом, по договорам залога N 331100118/1 от 26.07.2011, N331100118/2 от 26.07.2011, N 331100118/3 от 26.07.2011, N 331100118/4 от 26.07.2011, N 331100118/5 от 26.07.2011 залогодателями выступает не должник ООО "Региональная многопрофильная клиника "Медиум", а иные лица, передавший в залог принадлежащее им имущество, в качестве исполнения обязательств ООО "Региональная многопрофильная клиника "Медиум" по кредитному договору от 26.07.2011 перед ПАО "Сбербанк России".

В соответствии со статьей 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу (п.1).

Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, средства компенсационных фондов саморегулируемых организаций в случаях, установленных законом, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество.

В составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога (п.2).

Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном в статье 138 Закона о банкротстве (абзац 6 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве).

Согласно статье 189.87 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ведет конкурсный управляющий. Если иное не установлено настоящей статьей, требования кредитора включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов по письменному заявлению кредитора на основании вступившего в законную силу решения суда, арбитражного суда, определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или иного судебного акта, а также на основании иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Анализ вышеуказанных положений Закона о банкротстве свидетельствует о том, что реестр требований кредиторов ведется в отношении кредиторов должника и конкурсная масса формируется из состава имущества, принадлежащего должнику. Имущество, переданное в качестве предмета залога иными лицами, в качестве обеспечения исполнений обязательств должника не может быть включено в конкурсную массу должника, и соответственно, требования банка к таким залогодателям рассматривается вне дела о несостоятельности (банкротства) должника путем обращения взыскания на предмет залога.

В соответствии с общим правилом, установленным пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс), требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается только на основании соглашения залогодателя с залогодержателем (п.1 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге").

Учитывая изложенное, требования ПАО "Сбербанк России" по договору N 3311300035 от 26.07.2011 в сумме 7 367 427 руб. 84 коп. не подлежат включению в реестр требований кредитора ООО "Региональная многопрофильная клиника "Медиум" как обеспеченные залогом.

В то же время, поскольку кредитные обязательства ООО "Региональная многопрофильная клиника "Медиум" перед банком по кредитному договору N 3311300035 от 26.07.2011 не исполнены, доказательства передачи денежных средств банком должнику в материалы дела предоставлены и сторонами не оспариваются, доказательств погашения задолженности перед ПАО "Сбербанк России" ООО "Региональная многопрофильная клиника "Медиум" не представлено, требования ПАО "Сбербанк России" по договору N 3311300035 от 26.07.2011 в сумме 7 367 427 руб. 84 коп. подлежат включению в составе третьей очереди реестра требований кредитора общества с ограниченной ответственностью "Региональная многопрофильная клиника "Медиум" как не обеспеченные залогом.

В отношении включения требований публичного акционерного общества "Сбербанк России" в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Региональная многопрофильная клиника "Медиум" в состав третьей очереди требований в общей сумме 5 845 667 руб. 08 коп. по договору N 331300035 от 27.03.2013 и в сумме 631 400 руб. по договору N 3311000118 от 26.07.2011 как обеспеченных залогом возражения сторон отсутствуют.

Из материалов дела следует, что требования банка подтверждены кредитными договорами N 331300035 от 27.03.2013, N 3311000118 от 26.07.2011, договором залога N 331300035/1 от 27.03.2013, заочным решением Нальчикского городского суда КБР от 24.06.2015 по делу N2-3715, решением Нальчикского городского суда КБР от 22.09.2015 по делу N2-5076/15, решением Нальчикского городского суда КБР от 22.09.2015 по делу N2-5076/15 об обращении взыскания предмет залога, решениями третейского суда НАП от 30.06.2015 по делу NТ/СТП/15-3869 и от 23.09.2015 но делу NТ/СТП/15-6070, определениями Нальчикского городского суда от 30.09.2015 и 15.12.2015 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда НАП от 23.09.2015 и 30.06.2015, решением Арбитражного суда КБР от 26.01.2015 по делу NА20-3603/2015 об обращении взыскания на заложенное имущество, договором залога N331300035/1 от 27.03.2013, решением Арбитражного суда КБР от 26.01.2016 по делу NА20-3603/2015 об обращении взыскания на предмет залога. Учитывая изложенное, требование ПАО "Сбербанк России" подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО "Региональная многопрофильная клиника "Медиум" в составе третьей очереди требований в общей сумме 5 845 667 руб. 08 коп. по договору N 331300035 от 27.03.2013 и в сумме 631 400 руб. по договору N 3311000118 от 26.07.2011, как обеспеченные залогом.

Принимая во внимание изложенное, определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республике от 05.06.2017 по делу N А20-19/2017 подлежит изменению в части включения в реестр требований кредиторов должника требований ПАО "Сбербанк России" в сумме 7 367 427 руб. 84 коп. по договору N 3311300035 от 26.07.2011 как не обеспеченные залогом. В остальной части определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республике от 05.06.2017 подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 266-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республике от 05.06.2017 по делу N А20-19/2017 изменить в части.

Изложить третий абзац резолютивной части определения в следующей редакции:

"Включить обеспеченное залогом требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Региональная многопрофильная клиника "Медиум" в состав третьей очереди требований в общей сумме 5 845 667 руб. 08 коп. по договору N 331300035 от 27.03.2013 и в сумме 631 400 руб. по договору N 3311000118 от 26.07.2011.

Требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" по договору N 3311300035 от 26.07.2011 в сумме 7 367 427 руб. 84 коп. включить в состав третьей очереди реестра требований кредитора общества с ограниченной ответственностью "Региональная многопрофильная клиника "Медиум" как не обеспеченные залогом".

В остальной части определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Макарова

Судьи

Н.Н. Годило Е.Г. Сомов