Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2017 г. N 09АП-45082/17

г. Москва

04 сентября 2017 г.

Дело N А40-100317/17

Судья М.В. Кочешкова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Мосжилинспекции

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2017

по делу N А40-100317/17

принятое судьей Е.А.Аксеновой

по заявлению ООО "ЖИЛ-КОМФОРТ" к Государственной жилищной инспекции г. Москвы о признании незаконными действий, предписания от 30.01.2017 N РЛ-Н-00194/1,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поданную апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

Согласно ч.2 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения; срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-100317/17 принято 11.07.2017 (опубликовано на сайте http://kad.arbitr.ru/ 12.07.2017), апелляционная жалоба сдана в канцелярию Арбитражного суда г. Москвы, согласно штампу о поступлении в суд, 18.08.2017, в то время как срок на её подачу, с учетом выходных и праздничных дней, истек 14.08.2017.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Мосжилинспекции и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 7л.

Судья

М.В. Кочешкова