Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2017 г. N 15АП-13470/17

город Ростов-на-Дону

04 сентября 2017 г.

дело N А01-1123/2017

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галова В.В.,

судей Малыхиной М.Н., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Невретдиновым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поданной обществом с ограниченной ответственностью "Горстрой"

на решение Арбитражного суда Республики Адыгея (судья Афашагов М.А.)

от 3 июля 2017 года по делу N А01-1123/2017

по иску индивидуального предпринимателя Коломыйцева Алексея Сергеевича (ИНН 010502947426), г.Майкоп,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Горстрой" (ИНН 0105040667), г.Белореченск Краснодарского края,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 3 июля 2017 года с общества с ограниченной ответственностью "Горстрой" взыскано в пользу предпринимателя Коломыйцева А.С. 459 615 рублей задолженности, 117 009 рублей 06 копеек пени. Также с общества взыскано 14 532 рубля государственной пошлины по иску в доход федерального бюджета.

Общество с ограниченной ответственностью "Горстрой" обжаловало решение арбитражного суда первой инстанции в порядке апелляционного производства.

После принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "Горстрой" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное представителем Меретуковым А.А. на основании полномочий, предоставленных ему доверенностью от 7 июня 2017 года.

В ходатайстве представитель ответчика указал, что последствия прекращения производства по апелляционной жалобе ему известны и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Поскольку ответчик при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину не уплатил, вопрос о ее возвращении судом не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Горстрой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 3 июля 2017 года г. по делу N А01-1123/2017.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Председательствующий

В.В. Галов

Судьи

М.Н. Малыхина А.А. Попов