Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2017 г. N 04АП-3724/17

г. Чита

04 сентября 2017 г.

Дело N А19-17807/2016

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Монаковой О.В., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Трифоновой Ю.О., выполняя судебное поручение об организации видеоконференц-связи на основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 31 мая 2017 года по делу N А19-17807/2016,

установил:

в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 июня 2017 года по делу N А19-17807/2016, согласно которому Четвертому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи с Арбитражным судом Иркутской области для обеспечения участия представителя АО "Оборонэнерго" в судебном заседании Арбитражного суда Иркутской области, назначенного на 04 сентября 2017 года в 14 час. 00 мин. (время Иркутское).

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения копии определения.

Судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом (часть 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Четвертый арбитражный апелляционный суд явился:

от АО "Оборонэнерго" представитель по доверенности N 3 от 09.01.2017 Слюсаренко Роман Алексеевич, полномочия лица подписавшего доверенность наделены доверенностью N 110 от 06.12.2016 г.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол совершения отдельного процессуального действия и выполнена видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальным носителем аудио и видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Учитывая изложенное, Четвертый арбитражный апелляционный суд считает судебное поручение, данное определением Арбитражного суда Иркутской области от 29 июня 2017 года по делу N А19-17807/2016, исполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2017 по делу N А19-17807/2016 об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя АО "Оборонэнерго" в судебном заседании Арбитражного суда Иркутской области, назначенного на 04 сентября 2017 года в 14 час. 00 мин., считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Иркутской области настоящее определение, протокол совершения отдельного процессуального действия от 04 сентября 2017 года, материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья

О.В. Монакова