город Самара |
|
4 сентября 2017 г. |
Дело N А55-11129/2017 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной О.Е.,
рассмотрев дело по апелляционной жалобе муниципального бюджетного учреждения культуры "Межпоселенческий дом культуры" муниципального района Ставропольский Самарской области на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2017, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А55-11129/2017 судьей Колодиной Т.И.,
по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388), г. Нижний Новгород, к муниципальному бюджетному учреждению культуры "Межпоселенческий дом культуры" муниципального района Ставропольский Самарской области (ОГРН 1126382000051, ИНН 6382063057), Самарская обл., Ставропольский р-н, с. Нижнее Санчелеево, о взыскании задолженности,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", город Нижний Новгород, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры "Межпоселенческий дом культуры" муниципального района Ставропольский Самарской области, Самарская обл., Ставропольский р-н, с. Нижнее Санчелеево, о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи от 01.01.2016 N 210006638 в сумме 34 777 руб. 88 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2017 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Резолютивной частью решения Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2017, принятым в порядке упрощенного производства по делу N А55-11129/2017, исковые требования ПАО "Ростелеком" удовлетворены. С муниципального бюджетного учреждения культуры "Межпоселенческий дом культуры" муниципального района Ставропольский Самарской области взыскано 34 777 руб. 88 коп. долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, муниципальное бюджетное учреждение культуры "Межпоселенческий дом культуры" муниципального района Ставропольский Самарской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2017 отменить, в иске отказать.
В соответствии со статьей 272.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 принята к производству апелляционная жалоба муниципального бюджетного учреждения культуры "Межпоселенческий дом культуры" муниципального района Ставропольский Самарской области на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2017, разрешенное в порядке упрощенного производства, для единоличного рассмотрения судьей без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266-271, 272.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу истцом подано заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу N А55-11129/2017, подписанное представителем ПАО "Ростелеком" Труновой О.А., действующим на основании доверенности от 26.06.2017 N 06/29/132-17.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу с отменой резолютивной части решения Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2017, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А55-11129/2017, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, изложенных в пункте 10 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" от исковых требований.
Резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2017, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А55-11129/2017, отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Нижний Новгород, из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2 000 руб., уплаченную платежным поручением от 10.11.2016 N 199379.
Возвратить муниципальному бюджетному учреждению культуры "Межпоселенческий дом культуры" муниципального района Ставропольский Самарской области, Самарская обл., Ставропольский р-н, с. Нижнее Санчелеево, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 02.08.2017.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Е. Шадрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-11129/2017
Истец: ПАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"
Ответчик: Муниципальное бюджетное учреждение культуры "Межпоселенческий дом культуры" муниципального района Ставропольский Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
04.09.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10735/17