г. Владивосток |
|
04 сентября 2017 г. |
Дело N А59-1863/2017 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Е.Н. Номоконовой,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Проничевой Алены Алексеевны,
апелляционное производство N 05АП-6661/2017
на решение от 01.08.2017
по делу А59-1863/2017 Арбитражного суда Сахалинской области
по иску муниципального унитарного предприятия "Тепло" (ОГРН 1126509000342, ИНН 6509021565)
к индивидуальному предпринимателю Проничевой Алене Алексеевне (ОГРНИП 309650127100049, ИНН 650110308935)
о взыскании 289 523 рублей 40 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 01.10.2015 N 26, 6 521 рубля 29 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба на решение от 01.08.2017 по делу N А59-1863/2017 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Е.Н. Номоконова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А59-1863/2017
Истец: МУП "Тепло"
Ответчик: Проничева Алена Алексеевна