Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2017 г. N 13АП-15672/17

г. Санкт-Петербург

04 сентября 2017 г.

Дело N А42-1926/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фуркало О.В.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15672/2017) (ООО "Север Техно"

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.05.2017 по делу N А42-1926/2017 (судья Варфоломеев С.Б.), принятое

по иску ООО "Север Техно"

к МО город Мурманск в лице Администрации города Мурманска

3-и лица: 1)Комитет имущественных отношений города Мурманска,

2)ООО УК "Стройтехресурс"

о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Север Техно" (далее - ООО "Север Техно", истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному образованию город Мурманск в лице Администрации города Мурманска (далее - Администрация, ответчик) о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в сумме 20.948,2 руб.

Определением суда от 31.03.2017 (л.д.1-3) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены на стороне истца общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стройтехресурс" (далее - ООО "Стройтехресурс"), уступившее ООО "Север Техно" через прекратившее деятельность 09.09.2016 общество с ограниченной ответственностью "Милата" (далее - ООО "Милата") право требования рассматриваемой по настоящему делу задолженности, и на стороне ответчика Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее - Комитет).

Решением от 25.05.20417 в иске отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое решение, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд от ООО "Север Техно" поступило заявление об отказе от исковых требований по настоящему делу. Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.05.2017 по делу N А42-1926/2017 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Север Техно" от иска.

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.05.2017 по делу N А42-1926/2017 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

О.В. Фуркало