Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2017 г. N 12АП-8238/17

г. Саратов

04 сентября 2017 г.

Дело N А57-4993/2017

Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 04 сентября 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Дубровиной О.А. Шалкина В.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Беджанян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества по распространению, обработке и сбору печати "Роспечать"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01 июня 2017 года по делу N А57-4993/2017 (судья Ефимова Т.А.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Провинция. Саратов" (г. Саратов, ОГРН 1126450009399, ИНН 6452098970)

к открытому акционерному обществу по распространению, обработке и сбору печати "Роспечать" (г. Саратов, ОГРН 1026403346640, ИНН 6454006357)

о взыскании задолженности по договору N 1659/4 от 01.08.2012 года в размере 515 464 рублей 62 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2016 по 20.03.2017 года в размере 14 275 рублей 73 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей,

без участия представителей сторон, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Провинция. Саратов" (далее - ООО "Провинция. Саратов", истец) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу по распространению, обработке и сбору печати "Роспечать" (далее - ОАО "Роспечать", ответчик) о взыскании задолженности по договору N 1659/4 от 01.08.2012 в размере 515464 рублей 62 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2016 по 20.03.2017 в размере 14275 рублей 73 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01 июня 2017 года с ОАО "Роспечать" в пользу ООО "Провинция. Саратов" взыскана задолженность по договору N 1659/4 от 01.08.2012 в размере 515464 рублей 62 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2016 года по 20.03.2017 года в размере 14275 рублей 73 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в остальной части - отказано.

С ОАО "Роспечать" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 13595 рублей.

С ООО "Провинция. Саратов" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Конкурсный управляющий ОАО "Роспечать", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и оставить исковое заявление ООО "Провинция. Саратов" без рассмотрения.

17 августа 2017 года от конкурсного управляющего ОАО "Роспечать" в материалы дела поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01 июня 2017 года по делу N А57-4993/2017.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При разрешении вопроса об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ОАО "Роспечать", судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано конкурсным управляющим ОАО "Роспечать" Челышевым Д.А., полномочия которого, подтверждаются определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.05.2017.

Согласно части 1 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Соответственно, конкурсный управляющий является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени должника в силу закона

Суд апелляционной инстанции считает, что отказ конкурсного управляющего ОАО "Роспечать" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01 июня 2017 года по делу N А57-4993/2017 не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.

В связи с этим уплаченная ОАО "Роспечать" государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) рублей по платёжному поручению N 4 от 20.06.2017 подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего открытого акционерного общества по распространению, обработке и сбору печати "Роспечать" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01 июня 2017 года по делу N А57-4993/2017.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Оборонэнергосбыт" N 12АП-8238/2017 от 05.07.2017 прекратить.

Возвратить конкурсному управляющему открытого акционерного общества по распространению, обработке и сбору печати "Роспечать" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платёжному поручению N 4 от 20.06.2017 в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.С. Борисова

Судьи

О.А. Дубровина В.Б. Шалкин