Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2017 г. N 08АП-10494/17

город Омск

05 сентября 2017 г.

Дело N А70-3566/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-10494/2017) общества с ограниченной ответственностью "Фотон" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13 июня 2017 года по делу N А70-3566/2017 (судья Крюкова Л.А.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север" (ОГРН 1157847298894, ИНН 7838042298) к обществу с ограниченной ответственностью "Фотон" (ОГРН 1028900689036, ИНН 8910002438) о взыскании 9 285 866, 83 руб. и пени по день фактической оплаты долга,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 01.08.2017 по делу N А70-3566/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 по делу N А70-3566/2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фотон" (далее - ООО "Фотон") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 01.09.2017 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север".

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 01.08.2017 направлена подателю жалобы по адресу: 629300, Россия, г. Новый Уренгой, Ямало-Ненецкий автономный округ, мкрн. Юбилейный д. 5 корп. 5, кв.1 (согласно сведениям, указанным в ЕГРЮЛ, является юридическим адресом), и получена ООО "Фотон" 14.08.2017, что подтверждается уведомлением о вручении с почтовым идентификатором N 644971 12 32568 4.

Определение от 01.08.2017 по делу N А70-3566/2017 размещено 02.08.2017 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).

Согласно части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, заявитель жалобы уведомлен об обстоятельствах, препятствующих принятию жалобы к производству, необходимости устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Поэтому имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением требований, установленных, пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, а именно арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фотон" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

Л.И. Еникеева