Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2017 г. N 15АП-14774/17

город Ростов-на-Дону

05 сентября 2017 г.

дело N А32-44530/2014

Судья Емельянов Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2017 по делу N А32-44530/2014 об установлении размера требования кредиторов,

по заявлению Службы охраны на Кавказе Федеральной службы охраны Российской Федерации,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Альянс XXI Век" (ИНН 2319028798, ОГРН 1022302832628,)

принятое в составе судьи Маркиной Т.Г.

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2017 по делу N А32-44530/2014 об установлении размера требования кредиторов.

До принятия апелляционной жалобы к производству от Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на указанный судебный акт.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу следует возвратить.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении. (п.4 ч.1)

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 17 августа 2017 года 20-16/33121 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 22 л.:

1. Апелляционная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 18 л.,

Судья

Д.В. Емельянов