Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2017 г. N 07АП-11244/16

г. Томск

6 сентября 2017 г.

Дело N А45-18412/2016

Резолютивная часть определения объявлена 06 сентября 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 06 сентября 2017 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий Колупаева Л. А., судьи: Сбитнев А.Ю., Хайкина С.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаст Е.В.

при участии:

от заявителя: без участия (извещен);

от заинтересованного лица: без участия (извещено);

от третьего лица: без участия (извещено),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное обслуживание"

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 10 июля 2017 года

по делу N А45-18412/2016 (судья Т.А. Наумова)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-Коммунальное обслуживание" об отмене обеспечения,

принятого в рамках рассмотрения дела N А45-18412/2016

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное обслуживание", г.Искитим (ИНН 5446012725)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Искитим"

о взыскании 3787667 рублей и признании взаимозависимыми с ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Искитим",

Руководствуясь статьями 49, 156, частями 1, 3 статьи 265, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 3 по Новосибирской области (далее - заявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-Коммунальное обслуживание" (далее - ООО "ЖКО", Общество, апеллянт) о признании ООО "ЖКО" (ИНН 5446012725) и ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство Искитим" (ИНН 5446004883) зависимыми лицами для целей подпункта 2 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), взыскании с ООО "ЖКО" (ИНН 546012725) в доход соответствующего бюджета сумму налоговой задолженности в размере 3 787 667 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ Искитим" (далее - ООО "ЖКХ Искитим").

Налоговым органом в Арбитражный суд Новосибирской области подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде:

- наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет), принадлежащие ответчику и находящиеся у него в размере 3 787 667 рублей (р/с N 40702810809070000856 открытые в Банке "Левобережный" (ПАО), БИК: 045004850), (р/с N 40702810044190011524, 40821810544190010029 открытые в СИБИРСКОМ БАНКЕ ПАО СБЕРБАНК, БИК 045004641);

- запрета регистрирующему налоговому органу - Межрайонной ИФНС России N 16 по Новосибирской области принимать решения о государственной регистрации ликвидации ООО "Жилищно-коммунальное обслуживание" (ИНН 5446012725) до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Новосибирской области по делу " А45-18412/2016.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области 01.11.2016, оставленным без изменения Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2017, заявленные требования удовлетворены, приняты обеспечительные меры.

30.03.2017 Арбитражным судом Новосибирской области принято решение по делу А45-18412/2016 об удовлетворении исковых требований налогового органа о признании ООО "ЖКО и ООО "ЖКХ Искитим" взаимозависимыми лицами и взыскании налоговой задолженности ООО "ЖКХ Искитим" с ООО "ЖКО" в полном объеме.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу.

03.07.2017 в арбитражный суд поступило ходатайство ООО "Жилищно-коммунальное обслуживание" об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 01.11.2016.

Определением суда от 10.07.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Жилищно- коммунальное обслуживание" об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 01.11.2016 оставлено без удовлетворения

Не согласившись с принятым определением суда первой инстанции, общество обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное обслуживание" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 10 июля 2017 года по делу N А45-18412/2016 принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 06 сентября 2017 года.

После принятия апелляционной жалобы до ее рассмотрения по существу обществом в Седьмой арбитражный апелляционный суд представлен письменный отказ от апелляционной жалобы.

Отказ подписан представителем ООО "ЖКО" директором В.Н. Ващенко

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о надлежащем извещении).

В порядке части 6 статьи 121, части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно разъяснениям, данным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в абзаце втором пункта 31 Постановления Пленума от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если судом апелляционной инстанции установлены основания для прекращения производства по делу и имеется ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекращается.

Установив, что отказ общества с ограниченной ответственностью "ЖКО" от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его принимает.

Руководствуясь статьями 49, 156, частями 1, 3 статьи 265, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное обслуживание" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 10 июля 2017 года по делу N А45-18412/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Колупаева

Судьи

А.Ю. Сбитнев С.Н. Хайкина