г. Владимир |
|
01 сентября 2017 г. |
Дело N А43-10422/2014 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Наумовой Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Ловкова Алексея Сергеевича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2017 по делу N А43-10422/2014, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Потемин Валерий Юрьевич обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ловкову Алексею Сергеевичу об обязании устранить нарушения в пользовании принадлежащим истцу материальным складом, расположенныым по адресу: Нижегородская область, Краснобаковский район, р.п. Красные Баки, ул. Нижегородская, д.73, и освободить часть материального склада площадью 164 кв.м. от своего оборудования, мебели, товара и другого имущества в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Индивидуальный предприниматель Ловков Алексей Сергеевич обратился со встречным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Потемину Валерию Юрьевичу о выделении доли в праве собственности на отдельно стоящее здание материального склада (производственное) площадью 328,1 кв.м, инвентарный номер 05206, литер А, этажность 1, по адресу: Нижегородская область, Краснобаковский район, р.п. Красные Баки, ул. Нижегородская, д.73,кадастровый номер 52-52-13/2006-244, равную 164 кв.м, переданные Потеминым В.Ю. Ловкову А.С. по договору купли-продажи от 26.06.2008, о признании права собственности на выделенную долю за Ловковым А.С.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2017 в удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю Потемину Валерию Юрьевичу отказано. В удовлетворении встречного искового заявления индивидуального предпринимателя Ловкова Алексея Сергеевича - отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом индивидуальный предприниматель Ловков Алексей Сергеевич обратился в адрес Первого арбитражного апелляционного суда с жалобой.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
В соответствии со статьёй 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2017 по делу N А43-10422/2014, уже являлось предметом рассмотрения в порядке апелляционного производства в связи с подачей апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Потемина Валерия Юрьевича. По результатам рассмотрения данной апелляционной жалобы принято Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017.
Таким образом, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Ловкова Алексея Сергеевича была подана на решение суда, вступившее в законную силу, которое не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.
В связи с вышесказанным возможность повторного обжалования судебных актов, законность которых уже была ранее проверена судом апелляционной инстанции, главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Ловкова Алексея Сергеевича на решение от 16.03.2017 подлежит возвращению, как поданная на судебный акт, который не обжалуется.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуальному предпринимателю Ловкову Алексею Сергеевичу апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2017 по делу N А43-10422/2014 и приложенные к ней документы.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Ловкову Алексею Сергеевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению N 103 от 18.08.2017
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Е.Н. Наумова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-10422/2014
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 апреля 2016 г. N Ф01-1282/16 настоящее постановление отменено
Истец: Потемин В. Ю.
Ответчик: Ловков А. С., УФССП по Нижегородской области Краснобаковскому районному отделу
Третье лицо: УФССП по Нижегородской области, УФССП России в лице Краснобаковского районный отдел России по Нижегородской обалсти, УФССП России по Нижегородской области, Краснобаковский районный суд Нижегородской области судье Морозову С. Н., ООО "Лаборатория судебных экспертиз", ООО "приволжская экспертная компания", Потемина Т. В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, ФБУ Приволжский региональнй центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2018 Определение Верховного Суда России N 301-ЭС16-8952
26.10.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4437/17
01.09.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7452/15
18.07.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7452/15
27.04.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1282/16
25.01.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7452/15
15.09.2015 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-10422/14