Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2017 г. N 13АП-17130/17

г. Санкт-Петербург

07 сентября 2017 г.

Дело N А21-2077/2017

Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 07 сентября 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Бурденкова Д.В., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой А.В.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 05.09.2017

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-17130/2017) ЗАО "Метарус Калининград"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.06.2017 по делу N А21-2077/2017 (судья Лузанова З.Б.), принятое

по заявлению ООО "Меркурий"

о признании его несостоятельным (банкротом)

установил:

23.03.2017 ЗАО "Метарус Калининград" и ООО "Карго ИмпЭкс Лтд." (далее - кредиторы) обратились в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Меркурий" (ОГРН 1053903340920, ИНН 3906145811).

По заявлениям кредиторов судом первой инстанции возбуждено дело N А21-2077/2017.

Определениями суда от 30.03.2017 и 31.03.2017 заявления ЗАО "Метарус Калининград" и ООО "Карго ИмпЭкс Лтд." оставлены без движения.

07.04.2017 ООО "Меркурий" (ОГРН 1053903340920, ИНН 3906145811, далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

По заявлению должника судом первой инстанции возбуждено дело N А21- 2735/2017.

Определением от 20.04.2017 арбитражный суд первой инстанции объединил в одно производство дела N А21-2735/2017 и N А21-2077/2017 с присвоением номера дела А21-2077/2017, заявление ООО "Меркурий" принял в качестве заявления о вступлении в дело N А21-2077/2017 о банкротстве ООО "Меркурий", определил рассмотреть заявление должника после проверки обоснованности требований заявителей, обратившихся в арбитражный суд ранее.

Определением суда от 20.04.2017 Арбитражный суд Калининградской области принял к производству заявление ЗАО "Метарус Калининград", назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением от 24.04.2017 арбитражный суд первой инстанции заявление ООО "Карго ИмпЭкс Лтд." о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Меркурий" принял к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве N А21-2077/2017, определил рассмотреть заявление ООО "Карго ИмпЭкс Лтд." после рассмотрения заявления ООО "Метарус Калининград".

Определением от 13.06.2017 арбитражный суд первой инстанции назначил судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Меркурий" о признании его несостоятельным (банкротом), определил рассмотреть заявления ЗАО "Метарус-Калининград" Лтд." после рассмотрения заявления ООО "Меркурий" и заявление ООО "Карго ИмпЭкс" после рассмотрения заявления ООО "Метарус-Калининград".

Определением от 15.06.2017 арбитражный суд первой инстанции назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО "Меркурий", предложил саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" представить сведения по кандидатуре арбитражного управляющего.

Определение от 15.06.2017 обжаловано ЗАО "Метарус Калининград" в апелляционном порядке. В жалобе изложено несогласие с определением суда от 13.04.2017, на которое содержалась ссылка в обжалуемом определении.

По мнению заявителя, само по себе отсутствие права на обращение с заявлением о признании должника банкротом обусловленное отсутствием вступившего в законную силу решения суда не является основанием для отказа в принятии заявления о признании должника банкротом, а также основанием для возврата такого заявления до истечения срока оставления его без движения. Заявитель - ЗАО "Метарус Калининград" устранило недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения в срок, установленный указанным определением. Следовательно, заявление ЗАО "Метарус Калининград" считается поданным в день его поступления - 23.03.2017.

В судебном заседании представитель ООО "Меркурий" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ООО "Меркурий", обсудив доводы жалобы, апелляционный суд установил, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, поскольку она подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию.

Из материалов дела следует, что ЗАО "Метарус Калининград" обжалуется определение от 15.06.2017, которым арбитражный суд первой инстанции назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО "Меркурий", а также предложил саморегулируемой организации представить сведения по кандидатуре арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства, отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В таком же порядке обжалуются определения, предусмотренные пунктом 1 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня их вынесения. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным (пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 6 пункта 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение арбитражного суда первой инстанции о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве) может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.

В данном случае, ЗАО "Метарус Калининград" подана жалоба на определение суда первой инстанции, обжалование которого не предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы жалобы о том, что в обжалуемом определении содержится ссылка на определение от 13.06.2017 не может служить основанием для рассмотрения жалобы.

Помимо прочего, следует отметить, что по состоянию на 15.06.2017 определение от 13.06.2017 не было отменено.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 части 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции", в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 названного Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе регистрационный N 13АП-17130/2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Д.В. Бурденков И.Ю. Тойвонен