Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2017 г. N 10АП-11710/17

г. Москва

11 сентября 2017 г.

Дело N А41-2160/16

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Муриной В.А.,

судей Гараевой Н.Я., Коротковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Суворовой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агентство "ПАМИР" на определение Арбитражного суда Московской области от 07 июля 2017 года по делу N А41-2160/16, принятое судьей Торосяном М.Г.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агентство "ПАМИР" о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности,

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Аврора-Гарант" несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Агентство "ПАМИР": Казанцев С.Л., выписка из ЕГРЮЛ от 06.05.16, Бебенин М.Г., по доверенности от 28.08.17,

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аврора-Гарант" Каратаева Максима Владимировича: Каратаев М.В., лично, Хвостенко А.А., по доверенности от 19.06.17,

от общества с ограниченной ответственностью "Аврора Рус": Хвостенко А.А., по доверенности от 08.09.17,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Аврора-Гарант" несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Агентство "ПАМИР" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании сделок должника по перечислению денежных средств в сумме 1 750 000 рублей в пользу ООО "Аврора Рус" недействительными и применении последствий их недействительности (л.д. 2-4).

Заявление подано в соответствии со статьями 61.2, 61.3, 61.6, 61.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Московской области от 07 июля 2017 года по делу N А41-2160/16 в удовлетворении заявления было отказано (л.д. 66-68).

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Агентство "ПАМИР" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить, указывая на неправильное применение судом норм материального права (л.д. 70-71).

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "Агентство "ПАМИР" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы, апелляционным судом проверены.

Последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю разъяснены и понятны.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Данный отказ принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе ООО "Агентство "ПАМИР" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 223, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Агентство "ПАМИР" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 07 июля 2017 года по делу N А41-2160/16.

Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Агентство "ПАМИР" из Федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобе.

Председательствующий

В.А. Мурина

Судьи

Н.Я. Гараева Е.Н. Короткова