Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2017 г. N 13АП-17724/17

г. Санкт-Петербург

12 сентября 2017 г.

Дело N А56-73773/2015

Резолютивная часть определения объявлена 06 сентября 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 сентября 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Бурденкова Д.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания Потаповой А.В.

при участии:

от конкурсного управляющего: представитель не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17724/2017) конкурсного управляющего ООО "РСУ-15" Субботина Сергея Михайловича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2017 по делу N А56-73773/2015 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое

по ходатайству конкурсного управляющего ООО "РСУ-15" Субботина Сергея Михайловича о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "РСУ-15",

установил:

ООО "РСУ-15" (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с недостаточностью имущества должника для исполнения обязательств перед кредиторами.

Определением от 12.11.2015 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Муштаков Олег Константинович.

Решением от 28.04.2016 процедура наблюдения прекращена, ООО "РСУ-15"

признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Субботин С.М., рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 27.10.2016.

Определением от 27.10.2016 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 27.04.2017.

22.04.2017 в арбитражный суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Определением суда от 21.06.2017 ходатайство о прекращении производства по делу оставлено без удовлетворения. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего отложено на 07.09.2017 на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом 50/52, зал 110.

На указанное определение конкурсного управляющего ООО "РСУ-15" Субботиным С.М. подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 21.06.2017 отменить, принять по делу новый судебный акт, производство по делу прекратить.

До начала судебного разбирательства от конкурсного управляющего ООО "РСУ-15" Канунникова А.Г. поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы. Из содержания указанного ходатайства усматривается, что определение суда от 29.06.2017 по делу N А56-73773/2015 утвержден новый конкурсный управляющий ООО "РСУ-15" Канунников А.Г., в данный момент проводятся мероприятия, направленные на истребование документации должника, дебиторской задолженности, возврат имущества, находящегося у третьих лиц.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили.

Рассмотрев ходатайство вновь назначенного конкурсного управляющего ООО "РСУ-15" Канунникова А.Г., суд апелляционной инстанции, с учетом изложенных в ходатайстве обстоятельств, расценивает его в качестве заявления об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 265 названного Кодекса суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе, в этом случае, подлежит прекращению по основаниям пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 пунктом 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "РСУ-15" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-17724/2017) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Масенкова