Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2017 г. N 19АП-5858/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 28 ноября 2017 г. N Ф10-5059/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Воронеж

14 сентября 2017 г.

Дело N А35-880/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 7 сентября 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 сентября 2017 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семенюта Е.А.,

судей Протасова А.И.,

Донцова П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Синюгиной Ю.А.,

при участии:

от Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чемодурова Владимира Николаевича: Копылова Н.С., представитель по доверенности от 10.03.2017, паспорт, Галушко Э.А., представитель по доверенности от 10.03.2017, паспорт;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Администрации Толпинского сельсовета Кореневского района Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 07.07.2017 по делу N А35-880/2017 (судья Калуцких Р.Г.) по заявлению Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чемодурова Владимира Николаевича (ИНН 461000188402) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (ИНН 4632048452, ОГРН 1044637042614) о признании незаконным отказа Межмуниципального отдела по Глушковскому, Кореневскому и Рыльскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от 25.11.2016 N46/011/0001/2016-3337 в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельную долю площадью 453,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 16635801 кв.м с кадастровым номером 46:10:050000:5, расположенный по адресу: Курская область, Кореневский район, Толпинский сельсовет; об обязании ответчика осуществить регистрацию права общей долевой собственности Чемодурова Владимира Николаевича на земельную долю площадью 453,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 16635801 кв.м с кадастровым номером 46:10:050000:5, расположенный по адресу: Курская область, Кореневский район, Толпинский сельсовет,

третье лицо: Администрация Толпинского сельсовета Кореневского района Курской области,

УСТАНОВИЛ :

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Чемодуров Владимир Николаевич (далее - Глава КФХ Чемодуров В.Н., заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании незаконным отказа Межмуниципального отдела по Глушковскому, Кореневскому и Рыльскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (далее - Управление Росреестра, регистрирующий орган) от 25.11.2016 N 46/011/0001/2016-3337 в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельную долю площадью 453,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 16635801 кв.м с кадастровым номером 46:10:050000:5, расположенный по адресу: Курская область, Кореневский район, Толпинский сельсовет; об обязании ответчика осуществить регистрацию права общей долевой собственности Чемодурова Владимира Николаевича на земельную долю площадью 453,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 16635801 кв.м с кадастровым номером 46:10:050000:5, расположенный по адресу: Курская область, Кореневский район, Толпинский сельсовет.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Толпинского сельсовета Кореневского района Курской области.

Решением Арбитражного суда Курской области от 07.07.2017 по делу N А35-880/2017 заявленные требования Главы КФХ Чемодурова В.Н. удовлетворены.

Решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в лице Межмуниципального отдела по Глушковскому, Кореневскому и Рыльскому районам об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельную долю площадью 453,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 16635801 кв.м. с кадастровым номером 46:10:050000:5, расположенный по адресу: Курская область, Кореневский район, Толпинский сельсовет, оформленное сообщением об отказе в государственной регистрации от 25.11.2016 N 46/011/0001/2016-3337 признано незаконным.

Считая принятое решение незаконным и необоснованным, Управление Росреестра по Курской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить данное решение и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ее заявитель указывает на то, что представленные для государственной регистрации учетные листы трактористов-машинистов датированы числами до момента регистрации Чемодурова В.Н. в качестве Главы КФХ, также указаны даты проведения работ после возникновения права муниципальной собственности.

Считает, что представленные на государственную регистрацию документы не подтверждают факт законного использования земельного участка крестьянским (фермерским) хозяйством.

В представленном суду отзыве Чемодуров В.Н. соглашается с выводами суда первой инстанции, считает решение законным и обоснованным.

В судебном заседании представители указанного лица доводы апелляционной жалобы отклонили, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Администрация Толпинского сельсовета Кореневского района Курской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание представителей не направили.

В связи с наличием доказательств надлежащего уведомления данных лиц и времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в порядке ст.ст.123,156,266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав мнение представителей лица, участвующего в деле, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого является Чемодуров Владимир Николаевич, зарегистрировано 29.09.2015 Межрайонной ИФНС России N 4 по Курской области за основным государственным регистрационным номером 315462300001843. Основным видом деятельности КФХ является выращивание зерновых и зернобобовых культур.

Решением Кореневского районного суда Курской области от 24.03.2016 за Муниципальным образованием "Толпинский сельсовет" Кореневского района Курской области признано право собственности на 85 земельных долей.

Право общей долевой собственности МО "Толпинский сельсовет" Кореневского района Курской области на земельные доли зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области 31.05.2016.

В газете "Курская правда" N 106 02.09.2016 было опубликовано объявление о том, что администрация Толпинского сельсовета Кореневского района Курской области продает сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству земельные доли, являющиеся собственностью МО "Толпинский сельсовет" Кореневского района Курской области в количестве 85 долей площадью 5,34 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 46:10:050000:5, расположенный по адресу: Курская область, Кореневский район, Толпинский сельсовет.

Также в объявлении был установлен срок для подачи заявлений о заключении договора купли-продажи земельных долей - 30 дней с момента опубликования объявления и установлена цена земельной доли: произведение 15 % кадастровой стоимости одного квадратного метра земельного участка и площади, соответствующей размеру земельной доли.

Глава КФХ Чемодуров В.Н. 02.09.2016 обратился в администрацию Толпинского сельсовета Кореневского района Курской области с заявлением о заключении договора купли-продажи земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности.

К заявлению, поданному Главой КФХ Чемодуровым В.Н., были приложены надлежащим образом заверенные копии правоустанавливающих документов о регистрации Чемодурова В.Н. в качестве Главы КФХ, копии документов, подтверждающих факт обработки земельного участка с кадастровым номером 46:10:050000:5, а также копии документов, подтверждающих преимущественное право Чемодурова В.Н. на заключение договора купли-продажи.

Между администрацией Толпинского сельсовета Кореневского района Курской области и Главой КФХ Чемодуровым В.Н. 13.10.2016 был заключен договор N 1 купли-продажи земельной доли, в соответствии с которым Чемодуров В.Н. приобрел земельные доли площадью 453,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 16635801 кв.м с кадастровым номером 46:10:050000:5, расположенный по адресу: Курская область, Кореневский район, Толпинский сельсовет, за 3533611 руб. 50 коп.

Глава КФХ Чемодуров В.Н. 13.10.2016 обратился в Межмуниципальный отдел по Глушковскому, Кореневскому и Рыльскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельные доли площадью 453,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 16635801 кв.м с кадастровым номером 46:10:050000:5, расположенный по адресу: Курская область, Кореневский район, Толпинский сельсовет.

К заявлению о государственной регистрации права были приложены следующие документы: договор купли-продажи земельной доли от 13.10.2016, постановление администрации Толпинского сельсовета Кореневского района Курской области от 12.10.2016 N 180, решение Собрания депутатов от 11.10.2016, квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 100 рублей, документы о государственной регистрации Чемодурова В.Н. в качестве Главы крестьянского (фермерского) хозяйства.

В ответ на указанное заявление 26.10.2016 Чемодуров В.Н. получил уведомление N 46/011/0001/2016-3337 о приостановлении государственной регистрации, в котором как на основания для приостановления было указано:

1) в тексте договора купли-продажи цена земельной доли установлена соглашением сторон и отсутствует ссылка на ч. 4. статьи 12 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения";

2) не предоставлены документы, подтверждающие использование земельного участка Главой КФХ Чемодуровым В.Н.;

3) администрацией Толпинского сельсовета Кореневского района Курской области не соблюден порядок продажи земельной доли, предусмотренный п. 4 ст. 12 Закона N 101-ФЗ, а именно: информация о возможности приобретения земельной доли была размещена в газете "Курская правда" и на официальном сайте администрации в сети "Интернет" через три месяца с момента приобретения права на земельные доли, а не в течение месяца, как это предусмотрено законом.

Государственная регистрация была приостановлена до 25.11.2016 и заявителю предлагалось устранить причины, препятствующие государственной регистрации.

Главой КФХ Чемодуровым В.Н. в филиал ОБУ МФЦ по Кореневскому району 31.10.2016 было подано заявление о предоставлении дополнительных документов для государственной регистрации.

В качестве дополнительных документов в обоснование своего права пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, до возникновения права муниципальной собственности и публикации информации о возможности приобрести долю, заявителем предоставлены документы: свидетельства о государственной регистрации права Чемодурова В.Н. на земельные доли в спорном участке; учетные листы трактористов-машинистов за 2015-2016 год; договор о совместной деятельности по производству сельскохозяйственной продукции от 01.10.2015; копия протокола общего собрания собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером 46:10:050000:5 от 18.02.2016, договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателя от 19.02.2016.

Сообщением N 46/011/0001/2016-3337 от 25.11.2016 Управление Росреестра отказало заявителю в государственной регистрации права собственности на доли в праве, сославшись на абзацы 4, 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона N 122-ФЗ от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в связи с тем, что заявителем не подтвержден факт законного использования земельного участка.

Полагая, что решение, изложенное в сообщении Управления Росреестра по Курской области от 25.11.2016 N 46/011/0001/2016-3337 об отказе в регистрации является незаконным, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Удовлетворяя заявленные требования, суд области пришел к выводу о незаконности оспариваемого решения регистрирующего органа.

Апелляционная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного акта и полагает необходимым при рассмотрении данного спора руководствоваться следующим.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт. решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, в том числе их возникновение, подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней

Статьей 4 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон N 122-ФЗ) государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты

Государственная регистрация прав производится на основании заявления правообладателя и документов, необходимых для ее проведения (статья 16 Закона N 122-ФЗ).

Основанием для государственной регистрации являются документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав (пункт 1 статьи 17 Закона N 122-ФЗ).

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В силу статьи 13 Федерального закона N 122-ФЗ одним из этапов государственной регистрации является проведение правовой экспертизы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона N 122-ФЗ основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются в том числе договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Правовая экспертиза представленных на государственную регистрацию прав правоустанавливающих документов, проверка законности сделки проводятся органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, на предмет установления отсутствия предусмотренных настоящим Федеральным законом оснований для отказа в государственной регистрации прав.

Требования к документам, устанавливающим наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемым на государственную регистрацию прав, определены в статье 18 Федерального закона N 122-ФЗ.

Документы, представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 1 статьи 18 Закона N 122-ФЗ).

В государственной регистрации прав может быть отказано в случае, если не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя (абзац 10 статьи 20 Закона N 122-ФЗ).

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации прав установлен частью 1 статьи 20 Закона N 122-ФЗ, в котором в том числе предусмотрено не представление документов, необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя.

На основании пункта 6 статьи 27 Земельного кодекса оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон N 101-ФЗ)

Согласно части 1 статьи 1 названного Закона им регулируются отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

Порядок распоряжения земельной долей, земельным участком, находящимся в муниципальной собственности и выделенным в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности регулируется нормами Закона N 101-ФЗ и Земельным кодексом Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 12 Закона N 101-ФЗ, регулирующей особенности совершения сделок с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, установлено, что к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 12 Закона N 101-ФЗ без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе, в том числе продать или подарить свою долю другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Вместе с тем, в соответствии с частью 4 статьи 12 Федерального закона N 101-ФЗ в течение шести месяцев со дня возникновения права муниципальной собственности на земельную долю орган местного самоуправления вправе продать эту земельную долю сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Указанные сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство вправе приобрести земельную долю, находящуюся в муниципальной собственности, по цене, определяемой как произведение 15 процентов кадастровой стоимости одного квадратного метра такого земельного участка и площади, соответствующей размеру этой земельной доли.

Не позднее чем в течение одного месяца со дня возникновения права муниципальной собственности на земельную долю орган местного самоуправления муниципального образования, в собственности которого находится данная земельная доля, обязан опубликовать в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) информацию о возможности приобретения земельной доли на условиях, предусмотренных настоящим пунктом. Указанная информация размещается также на информационных щитах, расположенных на территории этого муниципального образования.

В случае, если никто из указанных в настоящем пункте лиц не заключил договор купли-продажи земельной доли, орган местного самоуправления в течение года с момента возникновения права муниципальной собственности на нее обязан выделить земельный участок в счет принадлежащих ему земельной доли или земельных долей при условии ненарушения при этом требований к образуемым земельным участкам.

Обстоятельства дела свидетельствуют, что в период, установленный для подачи заявок на приобретение земельной доли (с 03.09.2016 по 02.10.2016 включительно) в Администрацию Толпинского сельсовета Кореневского района Курской области поступило одно заявление о заключении договора купли-продажи восьмидесяти пяти земельных долей от Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Чемодурова Владимира Николаевича.

На момент заключения договора купли продажи земельных долей от 13.10.2016, между Администрацией Толпиского сельсовета Кореневского района Курской области и Главой КФХ Чемодуровым В.Н., заявитель был единственным лицом, обрабатывающим спорный земельный участок.

Так, согласно актам обследования спорного земельного участка от 2015 и 2016 годов, его обработку осуществляли КФХ Чемодуров В.Н. и СПК "Ленинский призыв". Между КФХ Чемодуров В.Н. и СПК "Ленинский призыв" был заключен договор о совместной деятельности по производству сельскохозяйственной продукции от 01.10.2015, который обосновывает использование заявителем для обработки спорного земельного участка сельскохозяйственной техники СПК "Ленинский призыв".

Доказательств, свидетельствующих об ином, ответчиком не представлено.

Суд первой инстанции, давая оценку представленным документам, пришел к обоснованному выводу о том, что заявитель, будучи участником долевой собственности, использовал спорный земельный участок для осуществления сельскохозяйственной деятельности, до принятия Кореневским районным судом Курской области решения от 24.03.2016 о признании права собственности на 85 земельных долей за Муниципальным образованием "Толпинский сельсовет" Кореневского района Курской области.

При таких обстоятельствах, как верно отметил суд области ссылка госрегистратора на то, что заявителем не подтвержден факт законного использования земельного участка, является неосновательной.

Суд области, установив, что в регистрирующий орган были представлены все необходимые документы для проведения государственной регистрации права собственности на земельную долю площадью 453,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, содержавшие полную и необходимую информацию о данном объекте недвижимого имущества в соответствии с требованиями Закона о государственной регистрации прав, пришел к обоснованному выводу, что оспариваемый отказ противоречит требованиям Закона о государственной регистрации и нарушает права и законные интересы заявителя.

Доводы апелляционной жалобы не содержат новых фактов, которые не были исследованы при рассмотрении дела в суде первой инстанции, повторяют позицию Управления Росреестра, приведенную ранее, не опровергают выводов суда области, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Ссылка на то, что из представленных документов невозможно сделать вывод о том, что заявителем использовался земельный участок, доля в праве на который приобретается, противоречит материалам дела.

Каких-либо иных, аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемое решение Управлением на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции также не установлено.

В связи с изложенным, решение арбитражного суда области не подлежит отмене, а апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 07.07.2017 по делу N А35-880/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Семенюта

Судьи

А.И. Протасов П.В. Донцов