Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2017 г. N 17АП-18093/16

г. Пермь

26 сентября 2017 г.

Дело N А60-29826/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Васильевой Е.В.,

судей Голубцова В.Г., Гуляковой Г.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситниковой Т.В.

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца Акционерного общества "Первая Грузовая Компания"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

о распределении судебных расходов

от 04 апреля 2017 года

по делу N А60-29826/2016,

принятое судьей Гнездиловой Н.В.

по иску акционерного общества "Первая Грузовая Компания" (ОГРН 1137746982856, ИНН 7725806898)

к акционерному обществу "Уральская большегрузная техника-Уралвагонзавод"

(ОГРН 1026601370267, ИНН 6623009965, АО "УБТ-Уралвагонзавод")

о взыскании убытков в сумме 24 941 руб. 30 коп.,

с извещением правопреемника по судебным расходам Златковского Антона Викторовича,

установил:

Акционерное общество "Первая Грузовая Компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "УБТ-Уралвагонзавод" (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 24 941 руб. 30 коп. Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2016 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2016 по делу N А60-29826/2016 оставлено без изменения.

17.02.2017 от Златковского Антона Викторовича поступило заявление о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 60 000 руб., которым он просил одновременно произвести замену взыскателя с АО "УБТ-Уралвагонзавод" на себя в связи с состоявшейся уступкой права требования.

Судом вынесено определение о процессуальном правопреемстве от 04.04.2016, а также определение о распределении судебных расходов от 04.04.2017, которым заявление Златковского Антона Викторовича о взыскании судебных расходов удовлетворено, с истца в пользу Златковского Антона Викторовича взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 60 000 руб.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2017 отменены решение суда и постановление апелляционного суда по настоящему делу, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Не согласившись с определением о взыскании судебных расходов, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

До начала судебного заседания от Златковского Антона Викторовича поступило заявление об отказе от взыскания судебных расходов по настоящему делу и прекращении производства по заявлению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление, установил, что отказ Златковского Антона Викторовича от заявления о взыскании судебных расходов не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 апреля 2017 года подлежит отмене, производство по заявлению о взыскании судебных расходов по делу N А60-29826/2016 - прекращению применительно к подпункту 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Златковского Антона Викторовича от заявления о взыскании судебных расходов по делу N А60-29826/2016.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 апреля 2017 года по делу N NА60-29826/2016 отменить, производство по заявлению о взыскании судебных расходов прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.В. Васильева

Судьи

В.Г. Голубцов Г.Н. Гулякова