Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2017 г. N 21АП-172/17

29 сентября 2017 г.

Дело N А83-7955/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2017 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Голика В.С., Калашниковой К.Г. при ведении протокола помощником судьи Потемкиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора Анненкова Александра Васильевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 19.07.2017 по делу N А83-7955/2007 (судья Соколова И.А.), принятое по результатам рассмотрения заявления Индивидуального предпринимателя Себякина Ивана Алексеевича о признании недействительными решений собрания кредиторов Государственного унитарного предприятия "Солнечное", оформленных протоколом от 22.03.2017 в рамках дела о банкротстве Государственного унитарного предприятия "Солнечное"

при участии в судебном заседании:

представителя конкурсного кредитора Анненкова А.В. - Савенко Г.В. по доверенности от 14.12.2016 N 92АА0200758;

представителя индивидуального предпринимателя Себякина И.А. - Савенко Г.В. по доверенности от 08.12.2016 N 92АА0200738;

в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Крым от 07 июля 2015 года по делу N А83-7955/2007 должник - Государственное предприятие "Государственное сельскохозяйственное предприятие "Солнечное" (в последующем наименование изменено на ГУП "Солнечное") признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 30.12.2015 года. Конкурсным управляющим должника утвержден Горюн В.В., член НП "СРО Гарантия". Информационное сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 15.08.2015 за N 147.

Определениями от 14.01.2016 от 06.07.2016, от 28.12.2016 суд по ходатайствам конкурсного управляющего Горюна В.В. продлевал сроки конкурсного производства в отношении Государственного унитарного предприятия "Солнечное" на шесть месяцев, в том числе до 30.07.2017.

12 апреля 2017 года от Индивидуального предпринимателя Себякина Ивана Алексеевича (далее - ИП Себякин И.А.) в порядке ч. 4 ст. 15 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" поступило заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов ГУП "Солнечное" от 22.03.2017 по вопросам N N 1-9 повестки дня и об установлении решением собрания кредиторов ГУП "Солнечное" от 22.03.2017 (с учетом признания за конкурсным кредитором ИП Себякиным И.А. 65,098% голосов) вопросов NN 1-9 в редакции, предложенной заявителем.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.03.2017 (резолютивная часть объявлена 23.03.2017) по делу N А83-7955/2007 произведена замена конкурсного кредитора ИП Себякина И.А. на нового кредитора - Анненкова Александра Васильевича (далее - Анненков А.В.), с включением в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 4 580 722,44 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 23.05.2017 (резолютивная часть объявлена 18.05.2017) по делу N А83-7955/2007 произведена замена конкурсного кредитора ИП Себякина И.А. на нового кредитора -Анненкова А.В., с включением в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 2 459 703,72 руб.

В материалы обособленного спора о признании решений собрания кредиторов от 22.03.2017 недействительными Анненковым А.В. 13.06.2017 было подано заявление о замене стороны по заявлению ИП Себякина И.А. Протокольным определением от 23.06.2017 по делу N А83-7955/2007 Арбитражный суд Республики Крым отказал в удовлетворении данного заявления, а определением от 19.07.2017 Арбитражный суд Республики Крым отказал ИП Себякину И.А. в удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов ГУП "Солнечное", оформленных протоколом от 22.03.2017.

Не согласившись с законностью названного определения конкурсный кредитор Анненков А.В. обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и разрешить вопрос по существу. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что при проведении собрания кредиторов ИП Себякин И.А. был незаконно не допущен к участию в собрании на сумму требований в размере 2 459 703,72 руб., что соответствует 22,743 % голосов. При этом данные голоса были незаконно признаны за ГУП РК "Крымэнерго" и оно было зарегистрировано для участия в собрании, в результат чего инициатор собрания - ИП Себякин И.А. был лишен большинства голосов и не смог провести решения по постановленным им вопросам повестки дня собрания кредиторов от 22.03.2017, что, по мнению апеллянта, привело к нарушению прав ИП Себякина И.А. Также апеллянт указывает, что с учетом определений Арбитражного суда Республики Крым от 24.03.2017 и от 23.05.2017 о замене конкурсного кредитора ИП Себякина И.А. на Анненкова А.В., суд первой инстанции неправомерно отказал в признании Анненкова А.В. правопреемником ИП Себякин И.А. в рамках рассматриваемого заявления.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2017 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 06.09.2017, в последующем судебное разбирательство было отложено на 26.09.2017.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, за исключением представителя конкурсного кредитора Анненкова А.В. и ИП Себякина И.А., не явились, явку полномочных представителей не обеспечили. О дате, месте и времени проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления им копий определений о принятии апелляционной жалобы к производству и об отложении судебного разбирательства посредством почтовой связи и размещения текстов определений на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/), в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора Анненкова А.В. и ИП Себякина И.А. поддержал доводы апелляционной жалобы и просил ее удовлетворить.

Апелляционная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, оценив доводы апелляционной жалобы, пришла к выводу о наличии оснований для его отмены ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 22.03.2017 по инициативе конкурсного кредитора Себякина И.А. на основании пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) было проведено собрание кредиторов ГУП "Солнечное". Принятые на собрании решения оформлены протоколом собрания кредиторов должника ГУП "Солнечное" от 22.03.2017. Согласно указанному протоколу на собрании кредиторов должника зарегистрировались и приняли участие конкурсные кредиторы Себякин И.А. (42,355 % голосов), ГУП РК "Вода Крыма" (34,901 % голосов) и ГУП РК "Крымэнерго" (22,743 % голосов).

Вместе с тем апелляционная коллегия поддерживает довод апеллянта о том, что ГУП РК "Крымэнерго" было незаконно допущено к участию в собрании кредиторов с 22,743 % голосов (что соответствует требованию в размере 2 459 703,72 руб.).

Так определением Арбитражного суд Республики Крым от 03.09.2015 по делу N А83-7955/2007 требование ГУП РК "Крымэнерго" на сумму 2 459 703,72 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ГП "ГСП "Солнечное". Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.12.2016 была произведена замена кредитора в рамках дела N А83-7955/2007 с ГУП РК "Крымэнерго" на нового кредитора - ИП Себякина И.А. с включением в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 2 459 703,72 руб., а также текущей задолженности в размере 1 118 149,61 руб.

Согласно части 1 статьи 12 Закона N 127-ФЗ участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Пунктом 6 статьи 100 Закона N 127-ФЗ предусмотрено, что определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что поскольку определение о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению, право на участие в собрании кредиторов с правом голоса возникает у кредитора с момента вынесения определения о включении его требований в реестр.

С учетом указанного право на участие в собрании кредиторов с правом голоса возникает у кредитора с момента вынесения определения о включении его требований в реестр. Данной правовой позиции придерживается также Верховный Суд Российской Федерации в определение от 17.05.2017 по делу N 308-ЭС14-7166(4), А32-19671/2013.

Одновременно следует учитывать, что в силу статьей 48 и 187 АПК РФ определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.12.2016, которым была произведена замена кредитора в рамках дела N А83-7955/2007 с ГУП РК "Крымэнерго" на нового кредитора - ИП Себякина И.А. с включением в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 2 459 703,72 руб., подлежит немедленному исполнению, то есть соответствующие правовые последствия наступают с даты вынесения определения о процессуальном правопреемстве.

По состоянию на 22.03.2017 определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.12.2016 о замена кредитора отменено не было, а потому подлежало исполнению.

Таким образом на момент проведения собрания кредиторов - 22.03.2017, конкурсный кредитор ИП Себякин И.А. имел право участвовать в собрании кредиторов с правом голоса пропорционально перешедшему к нему праву требования в размере 2 459 703,72 руб. Одновременно с этим ГУП РК "Крымэнерго" с момента вынесения определения от 21.12.2016 о замене кредитора и до момента его пересмотра и отмены вышестоящей судебной инстанцией не могло выступать в качестве голосующего кредитора (с количеством голосов пропорционально требованию в размере 2 459 703,72 руб.) на собрании кредиторов.

При изложенных обстоятельствах основан на неверном толковании закона вывод суда первой инстанции о том, что право голоса на собрании кредиторов должника в размере в размере 2 459 703,72 руб. возникло у конкурсного кредитора ИП Сбякина И.А. лишь с даты объявления постановления Двадцать первого арбитражного Апелляционного суда от 21.04.2017, которым определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.12.2016 по делу N А83-7955/2007 отменено в части установления процессуального правопреемства в отношении ИП Себякина И.А. по текущим платежам в сумме 1 118 149,61 руб., в удовлетворении заявления в указанной части отказано, а в остальной части определение оставлено без изменения.

На повестку дня собрания кредиторов 22.03.2017 были поставлены, в частности, вопросы о следующем: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении в отношении должника процедуры конкурсного производства и переходе к внешнему управлению; об определении кандидатуры арбитражного управляющего; об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов. Данные решения, в силу части 2 статьи 15 Закона N 127-ФЗ принимаются большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов.

Незаконное лишение ИП Себякина И.А. 22,743 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов привело к принятию собранием кредиторов иных решений, нежели те, за которые голосовал ИП Себякин И.А. при учете, что в силу указанных выше норм закона на момент проведения собрания ему принадлежало 65,098% голосов (22,743 %+ 42,355%=65,098%). При этом в голосовании незаконно принимало участие ГУП РК "Крымэнерго" с 22,743 % голосов. Данное обстоятельство безусловно нарушило права ИП Себякин И.А.

В силу части 4 статьи 15 Закона N 127-ФЗ в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

При изложенных обстоятельствах решения собрания кредиторов ГУП "Солнечное", оформленные протоколом собрания кредиторов ГУП "Солнечное" от 22.03.2017, подлежат признанию недействительными.

В части требования об установлении решением собрания кредиторов ГУП "Солнечное" от 22.03.2017 (с учетом признания за конкурсным кредитором ИП Себякиным И.А. 65,098% голосов) вопросов N N 1-9 в редакции, предложенной заявителем, заявление удовлетворению не подлежит, поскольку в силу части 2 статьи 12 Закона N 127-ФЗ к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о переходе к процедуре внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов. Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.

При этом апелляционная коллегия отмечает, что признание судом недействительными в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Закона N 127-ФЗ, решений собрания кредиторов, принятых по каким-либо вопросам, предполагает утрату юридической значимости этих решений и необходимости для кредиторов повторного принятия решений по этим вопросам.

Относительно довода апеллянта о неправомерном отказе судом первой инстанции в признании Анненкова А.В. правопреемником ИП Себякин И.А. в рамках рассматриваемого заявления, судебная коллегия отмечает, что с учетом того, что определениями Арбитражного суда Республики Крым от 24.03.2017 и от 23.05.2017 произведена замена конкурсного кредитора ИП Себякина И.А. на Анненкова А.В. в деле о банкротстве должника в целом, замена его в обособленном споре специально не требуется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 части 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

1. Определение Арбитражного суда Республики Крым от 19 июля 2017 года по делу N А83-7955/2007 отменить.

2. Заявление удовлетворить частично.

3. Признать недействительными решения собрания кредиторов ГУП "Солнечное", оформленные протоколом собрания кредиторов ГУП "Солнечное" от 22.03.2017.

4. В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и является окончательным.

Председательствующий

Р.С. Вахитов

Судьи

В.С. Голик К.Г. Калашникова