Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2017 г. N 15АП-13537/17

город Ростов-на-Дону

29 сентября 2017 г.

дело N А01-109/2015

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Стрекачёва А.Н.

судей А.Н. Герасименко, Д.В. Николаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочержовой Е.А.

до и после перерыва в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного общества с ограниченной ответственностью фирма "Юг-Универсал" управляющего Гоголенко Дениса Сергеевича

об отказе от апелляционной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.07.2017 по делу N А01-109/2015 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма "Юг - Универсал" к обществу с ограниченной ответственностью "Интерстрой" о признании сделки недействительной по делу N А01-109/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью фирма "Юг-Универсал" о признании его несостоятельным (банкротом),

принятое в составе Шефрукова А.З.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью фирма "Юг-Универсал" в Арбитражный суд Республики Адыгея обратился конкурсный управляющий ООО фирма "Юг - Универсал" Хасанов Р.Р. с заявлением о признании недействительным акта зачета взаимных требований юридических лиц на сумму 7 814 019 рублей 15 копеек, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Интерстрой" и обществом с ограниченной ответственностью фирма "Юг - Универсал" от 01.10.2015 г.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.07.2017 по делу N А01-109/2015 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма "Юг - Универсал" к обществу с ограниченной ответственностью "Интерстрой" о признании недействительным акта зачета взаимных требований юридических лиц от 01.10.2015 г. на сумму 7 814 019 рублей 15 копеек, отказано. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью фирма "Юг - Универсал" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью фирма "Юг-Универсал" Гоголенко Денис Сергеевич обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просил отменить определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.07.2017 по делу N А01-109/2015.

После принятия апелляционной жалобы к производству от конкурсного общества с ограниченной ответственностью фирма "Юг-Универсал" управляющего Гоголенко Дениса Сергеевича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение суда от 28.07.2017 и прекращении производства по жалобе.

От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 29 сентября 2017 года до 14 час. 00 мин.

После перерыва в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия на основании статьи 156 АПК РФ сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ конкурсного общества с ограниченной ответственностью фирма "Юг-Универсал" управляющего Гоголенко Дениса Сергеевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.07.2017 по делу N А01-109/2015.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что согласно ч. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.Н. Стрекачёв

Судьи

А.Н. Герасименко Д.В. Николаев