г. Москва |
|
29 сентября 2017 г. |
Дело N А40-112007/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 сентября 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Е.А. Солоповой
Судей С.А. Назаровой, Р.Г. Нагаева
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Горбачевым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ФКУ "Дирекция государственного заказчика программ развития морского транспорта" на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2017
о прекращении производства по заявлению ФКУ "Дирекция госзаказчика" о включении требований в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества "Объединенная Проектная Компания "Транспортное Гидротехническое Проектирование" (ОГРН 1097746511169 ИНН 7719730023)
в размере 965 280,59 руб. по делу N А40-112007/15, принятое судьей Пахомовым Е.А о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Объединенная Проектная Компания "Транспортное Гидротехническое Проектирование" (ОГРН 1097746511169 ИНН 7719730023) конкурсный управляющий ЗАО "Объединенная Проектная Компания "Транспортное Гидротехническое Проектирование" - Врещ А. С.
при участии в судебном заседании:
от ФКУ "Дирекция государственного заказчика программ развития морского транспорта" - Могушков Г.У., дов. от 09.01.2017
от арбитражного управляющего Врещ А.С. - Цвик Я.Г., дов. от 25.09.2017
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2017 прекращено производство по заявлению ФКУ "Дирекция госзаказчика" о включении требований в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества "Объединенная Проектная Компания "Транспортное Гидротехническое Проектирование" (ОГРН 1097746511169 ИНН 7719730023) в размере 965 280,59 руб. Суд первой инстанции исходил из того, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2017 завершено конкурсное производство в отношении Закрытого акционерного общества "Объединенная Проектная Компания "Транспортное Гидротехническое Проектирование" (ОГРН 1097746511169 ИНН 7719730023).
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФКУ "Дирекция государственного заказчика программ развития морского транспорта" подало апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 48 постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Судом апелляционной инстанции установлено, что 19.09.2017 в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись N 6177748959074 о прекращении деятельности юридического лица ЗАО "Объединенная Проектная Компания "Транспортное Гидротехническое Проектирование", в связи с исключением его из ЕГРЮЛ ввиду прекращения деятельности в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Согласно пункту 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).
Поскольку ЗАО "Объединенная Проектная Компания "Транспортное Гидротехническое Проектирование" прекратило свою деятельность, о чем свидетельствует внесенная 19.09.2017 в единый государственный реестр юридических лиц запись, на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе ФКУ "Дирекция государственного заказчика программ развития морского транспорта" на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2017.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 188, 257, 265, 266 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе ФКУ "Дирекция государственного заказчика программ развития морского транспорта" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2017 по делу N А40-112007/15.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Солопова |
Судьи |
С.А.Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-112007/2015
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2017 г. N Ф05-5119/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ЗАО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСПОРТНОЕ ГИДРОТЕХНИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ", ЗАО ОПК "ТрансГидроПроект"
Кредитор: Алиев Октай Сулейман, АО "ГИДРОРЕМОНТ-ВКК", Жирков Т. Н., Жирков Тимур Николаевич, Завражнов Анатолий, ЗАО "Изыскатель", ЗАО "ОБЪЕДИНЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСПОРТНОЕ ГИДРОТЕХНИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО", ИФНС России N 9 по г. Москве, Кащенко Зоя, Ковпаненко Галина, Минина Валерия, ОАО "Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Гидропроект" имени С. Я.Жука", ООО "СПЕЦИАЛЬНЫЕ СВАРНЫЕ МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИИ", ООО "ССМ", ООО БАЛТ Гидро Проект, ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЕОС", ООО НПП "ФОРТЭКС", ООО ЦДР Высота, Серебряков Михаил, Татаринцев Юрий, Ткачева Мария, ФГБУ Канал имени Москвы, ФГУП Росморпорт
Третье лицо: В/у Врец А. С., В/у Врещ Александр Сергеевич, НП СРО "СЕМТЭК"
Хронология рассмотрения дела:
03.11.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5119/16
10.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-112007/15
29.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-112007/15
29.09.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47726/17
22.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-112007/15
11.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31431/17
09.08.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5119/16
03.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-112007/15
18.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-112007/15
08.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-112007/15
02.06.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15779/17
24.04.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5119/16
06.02.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62771/16
22.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51594/16
28.09.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-112007/15
27.05.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5119/16
12.05.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5119/16
21.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11720/16
31.03.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-112007/15
18.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1432/16
18.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1074/16
02.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-112007/15
21.12.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55617/15
12.08.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-112007/15