Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2017 г. N 10АП-2311/15

г. Москва

02 октября 2017 г.

Дело N А41-41189/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Коновалов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению ходатайств ОАО МТО "Лазурь", ИП Смолий А.Л., ООО ТПБ "Межгортранс" о присутствии при проведении экспертизы по делу N А41-41189/11,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Томир" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО Материально-технического обеспечения "Лазурь" об установлении права ограниченного пользования (сервитут) земельным участком площадью 178 389 кв.м., кадастровый номер 50:22:0040105:0010, принадлежащего на праве собственности ОАО МТО "Лазурь", для обеспечения прохода и проезда через земельный участок ОАО МТО "Лазурь" к земельному участку площадью 4 031 кв.м., кадастровый номер 50:22:0040105:11, принадлежащего на праве собственности ООО "Томир", и расположенному на нем зданию на следующих условиях:

1. Сервитут устанавливается для обеспечения прохода работников ООО "Томир", а также иных физических лиц, указанных ООО "Томир", через земельный участок ОАО МТО "Лазурь" к земельному участку ООО "Томир" и расположенному на нем зданию и проезда транспортных средств, принадлежащих ООО "Томир", а также лицам, указанным ООО "Томир", через земельный участок ОАО "МТО "Лазурь" к земельному участку ООО "Томир" и расположенному на нем зданию;

2. Срок действия Сервитута составляет 20 лет с момента государственной регистрации Сервитута.

3. ОАО МТО "Лазурь" обязано:

3.1. Обеспечить свободный и беспрепятственный проход работников ООО "Томир", а также иных физических лиц, указанных ООО "Томир" через контрольно - пропускной пункт (проходную) ОАО МТО "Лазурь" к земельному участку и зданию ООО "Томир" по предъявлении такими физическими лицами временного или разового пропуска, подписанного руководителем, заместителем руководителя или уполномоченным лицом ООО "Томир".

3.2. Обеспечить свободный и беспрепятственный проезд транспортных средств работников ООО "Томир", а также иных физических лиц, указанных ООО "Томир" через контрольно-пропускной пункт ОАО МТО "Лазурь" к земельному участку пользователя и зданию пользователя по предъявлении водителем соответствующего транспортного средства временного или разового пропуска, подписанного руководителем, заместителем руководителя или уполномоченным лицом пользователя.

4. За пользование земельным участком ООО "Томир" обязано ежемесячно уплачивать ОАО МТО "Лазурь" денежную сумму, составляющую 30 000 рублей, в том числе, НДС 18%".

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 февраля 2015 года по делу N А41-41189/11 требования ООО "Томир" удовлетворены.

В соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Десятый арбитражный апелляционный суд рассмотрев дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2016 года решение Арбитражного суда Московской области от 26 февраля 2015 года отменено, исковые требования ООО "Томир" удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07 декабря 2016 года постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2016 года по делу N А41-41189/11 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Определением от 14 августа 2017 года Десятый арбитражный апелляционный суд назначил проведение повторной экспертизы по настоящему делу.

В Десятый арбитражный апелляционный суд от ОАО МТО "Лазурь", ИП Смолий А.Л., ООО ТПБ "Межгортранс" поступили ходатайства о присутствии при проведении экспертизы по делу N А41-41189/11.

Апелляционный суд, рассмотрев указанные ходатайства, полагает необходимым возвратить данные ходатайства заявителям, ввиду следующего.

Как указывалось выше, заявители рассматриваемых ходатайств просят суд разрешить им присутствовать при проведении повторной экспертизы по настоящему делу.

Между тем, назначая повторную экспертизу по настоящему делу, Десятый арбитражный апелляционный суд в определении от 14.08.2017 разъяснил, что лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований (пункт 2 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявители ходатайств не приводят каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что эксперты, либо участвующие в деле лица препятствуют им в осуществлении их права на присутствие при проведении экспертизы, оснований для рассмотрения таких ходатайств у апелляционного суда не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 82, 87, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайства ОАО МТО "Лазурь", ИП Смолий А.Л., ООО ТПБ "Межгортранс" о присутствии при проведении экспертизы по делу N А41-41189/11 возвратить заявителям.

Судья

С.А. Коновалов