Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2017 г. N 09АП-50967/17

г. Москва

05 октября 2017 г.

Дело N А40-136054/2017

Судья Гарипов В.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО Алетта Бизнес Корп. на протокольное определение Арбитражного суда г. Москвы от 08 сентября 2017 года об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО Алетта Бизнес Корп. по делу N А40-136054/17-81-1306, принятое судьей Битаевой З.В., по иску Публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ (ИНН 7729405872 ОГРН 1027739056927, адрес: 129110 г.Москва, пер. Банный, д.9, дата регистрации: 30.12.1999 г.) к Обществу с ограниченной ответственностью "Русинжиниринг" (ИНН 7726567360 ОГРН 5077746743949, адрес: 123100 г.Москва, наб. Пресненская, д.12, ком.82, дата регистрации: 02.05.2007 г.) о взыскании задолженности в сумме 104 272 958,27 руб.

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд 27 сентября 2017 года поступила апелляционная жалоба компании Алетта Бизнес Корп. на протокольное определение Арбитражного суда г. Москвы от 08 сентября 2017 года об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО Алетта Бизнес Корп. по делу N А40-136054/17-81-1306.

В силу пункта 2 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Согласно статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с данным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Заявителем обжалуется протокольное определение Арбитражного суда г. Москвы от 08 сентября 2017 года об отказе в удовлетворении заявленного Обществом с ограниченной ответственностью "Русинжиниринг" ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО Алетта Бизнес Корп. по делу N А40-136054/17-81-1306.

Обжалование указанного определения об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО Алетта Бизнес Корп. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х л. и приложенные к ней документы на 5-ти л.

Судья

В.С. Гарипов