|
8 октября 2017 г.
|
Дело N А19-6648/2015
|
Резолютивная часть постановления объявлена 5 октября 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 8 октября 2017 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гречаниченко А.В., судей Даровских К.Н., Монаковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мартыновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мир Электрики" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 7 июля 2017 года о завершении конкурсного производства по делу N А19-6648/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МетКом" о признании общества с ограниченной ответственностью "Электрострой" (ОГРН 1063812075250, ИНН 3812092392, адрес: 664043, г. Иркутск, б-р Рябикова, д. 10, кв. 92) несостоятельным (банкротом),
(суд первой инстанции: судья Сеничева О.М.),
лица, участвующие в деле отсутствуют, уведомлены,
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2015 в отношении ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Электрострой" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Шерстянников Александр Геннадьевич.
По истечении срока конкурсного производства в отношении должника в судебном заседании от 06.07.2017 суд рассмотрел отчет конкурсного управляющего Шерстянникова А.Г. о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Электрострой".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 7 июля 2017 года принят отчет конкурсного управляющего Шерстянникова Александра Геннадьевича о результатах конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Электрострой". Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Электрострой" завершено.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Мир Электрики" обратилось с апелляционной жалобой ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. Указывает, что суд не уведомил кредитора о дате и времени судебного заседания по решению вопроса о завершении конкурсного производства.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 03.10.2017 по 04.10.2017, с 04.10.2017 по 05.10.2017.
Лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Конкурсный управляющий ООО "Электрострой" Шерстянников А.Г. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Суд апелляционной инстанции полагает правомерным и обоснованным вывод суда первой инстанции о наличии оснований для завершения процедуры конкурсного производства.
Согласно статье 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, к которому прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации соответствующих сведений (пункт 2 статьи 147 Закона о банкротстве), арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, подлежащее немедленному исполнению и являющееся основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Из указанной нормы следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, то есть проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства, исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статьей 129 Закона о банкротстве.
Отчет конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Электрострой" подтвержден документально, все первичные документы приобщены к отчету.
Конкурсные кредиторы и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства в арбитражный суд и о дате и времени судебного заседания по рассмотрению отчета уведомлены конкурсным управляющим, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
По результатам отчета и деятельности конкурсного управляющего установлено, что от реализации имущества должника и за счет денежных средств, поступивших на счет должника, конкурсным управляющим сформирована конкурсная масса в общем размере 9 497 959 руб.
Из отчета конкурсного управляющего ООО "Электрострой" Шерстянникова А.Г. следует, что частично погашены требования кредиторов в общем размере 6 048 938 руб.
Вне очереди за счет полученных в ходе конкурсного производства денежных средств в соответствии с пунктом 1 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" произведена выплата вознаграждения конкурсному управляющему и возмещены судебные расходы.
Все поступившие на расчетный счет должника денежные средства израсходованы в полном объеме, что подтверждается приложенными к отчету конкурсного управляющего первичными документами.
Расчетные счета должника на момент рассмотрения отчета конкурсного управляющего закрыты, о чем свидетельствуют уведомления кредитных учреждений о закрытии счетов.
Ликвидационный бухгалтерский баланс ООО "Электрострой" принят ИФНС России по Свердловскому району г. Иркутска 19.06.2017.
Документы по личному составу, подлежащие передаче на хранение в государственный архив отсутствуют, о чем свидетельствует акт конкурсного управляющего Шерстянникова А.Г.
Из справки УПФР РФ (ГУ) в г. Свердловском районе г. Иркутскот 27.06.2017 следует, что конкурсным управляющим ООО "Электрострой" представлены сведения о работающих у него застрахованных лиц и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже для включения в индивидуальные лицевые счета указанных застрахованных лиц в соответствии с подпунктами 1 -8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Печать должника уничтожена путем разрезания, приложена к материалам дела, составлен акт об уничтожении печати.
Пунктом 1 статьи 149 Федер
