г. Воронеж |
|
10 октября 2017 г. |
Дело N А32-33495/2015 |
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Донцов П.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Афониной Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малюгиным П.А., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2017 об организации сеанса видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Комаровой Светланы Валериевны в судебном заседании, назначенном на 10.10.2017 по делу N А32-33495/2015.
при участии:
от индивидуального предпринимателя Комаровой Светланы Валериевны: Берга О.В., представителя по доверенности от 05.11.2015 сроком на три года;
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2017 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать сеанс видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Комаровой Светланы Валериевны в судебном заседании назначенном на 10.10.2017 на 14 час. 20 мин. по делу N А32-33495/2015.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 10.10.2017 организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Северо-Кавказского округа.
Личность лица, явившегося в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность его участия в судебном заседании проверены.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2017 об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 10.10.2017 на 14 час. 20 мин. по делу N А32-33495/2015.
Направить материальный носитель с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 10.10.2017 г., протокол судебного заседания от 10.10.2017 в адрес Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
Судья |
П.В. Донцов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-33495/2015
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2017 г. N Ф08-7058/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Министерство природных ресурсов Краснодарского края
Ответчик: ИП Комарова Светлана Валериевна, Комарова Светлана Валерьевна
Хронология рассмотрения дела:
17.10.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7058/17
10.10.2017 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6521/17
20.07.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9593/17
15.05.2017 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7667/17
29.03.2017 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-33495/15
31.08.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5437/16
18.04.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3800/16
15.01.2016 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-33495/15