Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2017 г. N 17АП-18814/15

г. Пермь

16 октября 2017 г.

Дело N А50-17176/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сусловой О.В., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Кольцовой Е.В.,

организовав видеоконференц-связь в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях обеспечения участия конкурсного управляющего ООО "Строитель" Гордеева Михаила Леонидовича в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа по делу N А50-17176/2015 по заявлению конкурсного управляющего ООО "Строитель" Гордеева Михаила Леонидовича

о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств по платежным поручениям от 08.04.2015 N 475087, N 471941, N 475105, N 475081, N 471936, N 475500 и от 25.05.2015 N 828062, N 828058 с счет службы судебных приставов в пользу ООО "Торговый дом "Лукойл" (в настоящее время - ООО "К.Н.Холдинг"), Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в счет исполнения обязательств должника и применении последствий признания данных сделок недействительными, в рамках дела о признании ООО "Строитель" несостоятельным (банкротом), установил:

определением Арбитражного суда Уральского округа от 05.09.2017 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Семнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия конкурсного управляющего ООО "Строитель" Гордеева Михаила Леонидовича в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 16.10.2017 в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 32/27.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 судебное поручение принято к производству.

В ходе выполнения поручения обеспечено проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, проверена явка в судебное заседание, установлены личности явившихся участников процесса, проверены их полномочия, выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судебное поручение исполнено.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать поручение Арбитражного суда Уральского округа по делу N А50-17176/2015 об организации видеоконференц-связи исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-17176/2015: протокол совершения отдельного процессуального действия от 16.10.2017 N 17АП-18814/2015-ГК, настоящее определение, материальный носитель видеозаписи, произведенной в судебном заседании 16.10.2017.

Судья

О.В. Суслова