Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2017 г. N 11АП-13773/17

г. Самара

16 октября 2017 г.

Дело N А65-11807/2016

Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 16 октября 2017 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Серовой Е.А., Холодковой Ю.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

без участия в деле лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "КЗМИ-ТД" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 сентября 2017 года об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего АО "Сириус" Минисламовой Д.Х. (вх.N 22492 от 10.07.2017 г.) по делу N А65-11807/2016 (судья Гильфанова Р.Р.) о несостоятельности (банкротстве) АО "Сириус", ИНН 1659044001, ОГРН 1021603475728.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 декабря 2016 г. (резолютивная часть от 14 декабря 2016 г.) акционерное общество "Сириус", г.Казань (ИНН 1659044001, ОГРН 1021603475728) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Минисламову Д.Х.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 10.07.2017 г. поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "КЗМИ - ТД", г. Казань, на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Минисламовой Д.Х., выразившиеся в невключении в состав инвентаризационной комиссии бывшего руководителя должника Чугунова А.В., невключении в состав инвентаризационной комиссии Папаевой Л.Т. (бухгалтер по учету движения ТМЦ), вплоть до её увольнения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 сентября 2017 года отказано в удовлетворении жалобы общества с ограниченной ответственностью "КЗМИ - ТД", г. Казань, на действия (бездействие) конкурсного управляющего акционерного общества "Сириус", г.Казань, Минисламовой Д.Х., выразившиеся в невключении в состав инвентаризационной комиссии бывшего руководителя должника Чугунова А.В., невключении в состав инвентаризационной комиссии Папаевой Л.Т. (бухгалтер по учету движения ТМЦ), вплоть до её увольнения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "КЗМИ-ТД" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2017 г. апелляционная жалоба ООО "КЗМИ-ТД" принята к производству, судебное заседание назначено на 10 октября 2017 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

06 октября 2017 г. в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, поступило уточненное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Прекращение производства по апелляционной жалобе представляет собой окончание апелляционного разбирательства без вынесения постановления суда апелляционной инстанции по существу заявленных в жалобе требований, оформляемое в виде определения. При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Принимая во внимание, что отказ ООО "КЗМИ-ТД" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ ООО "КЗМИ-ТД" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "КЗМИ-ТД" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство апелляционной жалобе ООО "КЗМИ-ТД" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 сентября 2017 года об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего АО "Сириус" Минисламовой Д.Х. (вх.N 22492 от 10.07.2017 г.) по делу N А65-11807/2016.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Е.А. Серова Ю.Е. Холодкова