Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2017 г. N 20АП-6344/17

г. Тула

17 октября 2017 г.

Дело N А68-8020/2015

Резолютивная часть определения объявлена 16.10.2017.

Определение изготовлено в полном объеме 17.10.2017.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Токаревой М.В., Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фишер Ю.В., при участии в судебном заседании от истца - министерства строительства и ЖКХ Тульской области - Комиссаровой Н.В. (доверенность от 09.01.2017 N 21-01-21/13), от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой 71" -Волхонского К.А. (доверенность от 07.06.2017), в отсутствие представителей третьих лиц - муниципального образования Узловский район в лице КИЗО АМО Узловский район, акционерного общества "Внешстрой", Котик А.Е., акционерного общества "Газпром газораспределение Тула", общества с ограниченной ответственностью "ЮРСК", общества с ограниченной ответственностью "С-Проект", общества с ограниченной ответственностью "К-Сервис", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Внешстрой" на определение Арбитражного суда Тульской области от 26.09.2017 по делу N А68-8020/2015, установил следующее.

Министерство строительства и ЖКХ Тульской области обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстрой 71" о взыскании 169 933 129 рублей, в том числе, пени в сумме 168 554 529 рублей и штрафа в сумме 1 378 600 рублей (с учетом уточнения от 12.07.2017).

ООО "Спецстрой 71" обратилось в суд со встречным иском к Министерству строительства и ЖКХ Тульской области о взыскании задолженности и процентов в размере 110 288 000 рублей.

Акционерное общество "Внешстрой" подало заявление о вступление в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 26.09.2017 заявление акционерного общества "Внешстрой" о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, акционерное общество "Внешстрой" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба принята к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание назначено на 16.10.2017 на 14 часов 30 минут.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от акционерного общества "Внешстрой" в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем Л.В. Кочановой, полномочия которой подтверждены доверенностью от 28.07.2017, сроком действия на три года.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу этого, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

При подаче апелляционной жалобы акционерным обществом "Внешстрой" уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 104 АПК РФ, пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, акционерному обществу "Внешстрой" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Внешстрой" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 26.09.2017 по делу N А68-8020/2015.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Внешстрой" прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Внешстрой" из федерального бюджета 3 000 рублей уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Г. Тучкова

Судьи

М.В. Токарева Е.Н. Тимашкова