г. Хабаровск |
|
23 октября 2017 г. |
А73-8308/2017 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Ротаря С.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транзит"
на решение 20.09.2017
по делу N А73-8308/2017
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Транзит", не согласившись с решением суда от 20.09.2017 в рамках дела N А73-8308/2017 Арбитражного суда Хабаровского края, обратилось с жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 09.10.2017 N 3484.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., доказательство направление копии апелляционной жалобы ответчику на 2 л., платежное поручение от 09.10.2017 N 3484, копия решения от 20.09.2017 по делу NА73-8308/2017 на 10 л., конверт 1 шт.
Судья |
С.Б. Ротарь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-8308/2017
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 марта 2018 г. N Ф03-596/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "ТРАНЗИТ"
Ответчик: ОАО "РЖД" в лице филиала Дальневосточная железная дорога, ОАО "Российские железные дороги" в лице Дальневосточной дирекции по ремонту пути Центральной дерекции по ремонту пути - филиала "РЖД", ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Дальневосточная железная дорога
Третье лицо: ООО "Диас-Транс", ООО "Транзит"
Хронология рассмотрения дела:
19.03.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-596/18
18.12.2017 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6466/17
23.10.2017 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6279/17
20.09.2017 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-8308/17