г. Самара |
|
25 октября 2017 г. |
Дело N А65-17987/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Инженерный центр",
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2017 года о завершении конкурсного производства по делу N А65-17987/2014 (судья Р.Р. Гильфанова) о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Единые системы телекоммуникации", (ИНН 0276083903, ОГРН 1040204212388),
УСТАНОВИЛ:
ООО "Инженерный центр" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2017 года о завершении конкурсного производства по делу N А65-17987/2014.
23 октября 2017 года в суд от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем Новоселовым В.С..
В соответствии с п. 4 ч. 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы судом не рассматривается по причине ее возврата.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Инженерный центр" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2017 года о завершении конкурсного производства по делу N А65-17987/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л., приложенные документы на 6 л.
Судья |
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-17987/2014
Должник: ЗАО "ЕДИНЫЕ СИСТЕМЫ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ", г. Зеленодольск
Кредитор: ООО "САДАЛ", Республика Башкортостан, г. Уфа
Третье лицо: Адресно-справочная служба по РТ, в/у Мардамшина А. М., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N8 по Республике Татарстан,г.Зеленодольск, МРИ ФНС N18 по РТ, НП "Дальневосточная СРО профессиональных АУ", ООО "ЕС Телекоммуникаций", ООО "Торговая компания "Крона", Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань, Управление федеральной службы судебных приставов по РТ, Филиал ОАО "Уралсиб" в г. уфа
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5488/2023
27.04.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4954/2023
14.02.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18717/18
07.11.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16474/18
27.03.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30043/18
19.12.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16723/17
25.10.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15750/17
18.10.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13936/17
18.10.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13938/17
10.10.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25256/17
20.09.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17987/14
13.09.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8626/17
15.08.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10553/17
10.05.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5817/17
02.05.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21107/17
24.04.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20878/17
20.04.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20836/17
11.04.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20380/17
07.04.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20385/17
26.01.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16684/16
26.01.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16686/16
26.01.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16977/16
01.09.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12051/16
04.07.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4947/16
01.06.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5899/16
18.02.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17987/14
05.02.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17987/14
28.01.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19345/14
27.11.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17987/14