город Омск |
|
26 октября 2017 г. |
Дело N А46-946/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2017 года.
Определение изготовлено в полном объеме 26 октября 2017 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кливера Е.П.,
судей Ивановой Н.Е., Рыжикова О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Бака М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12549/2017) акционерного общества "Омсктрансмаш" (далее - АО "Омсктрансмаш", ответчик) на решение Арбитражного суда Омской области от 02.08.2017 по делу N А46-946/2017 (судья Храмцов К.В.), принятое
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКП "ВИАЛ", ИНН 7450068650, ОГРН 1107450002153 (далее - ООО ПКП "ВИАЛ", истец)
к АО "Омсктрансмаш" (ИНН 5505204171, ОГРН 1085543060734)
о взыскании основного долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,
судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
установил:
общество с ограниченной ответственностью ПКП "ВИАЛ" обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Омсктрансмаш" о взыскании основного долга по оплате поставленной продукции в размере 17 137 180 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 532 065 руб. 01 коп. и договорной неустойки за просрочку оплаты стоимости поставленного товара в размере 316 381 руб. 62 коп.
На основании данного искового заявления возбуждено производство по делу N А46-946/2017.
Кроме того, ООО ПКП "Виал" обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к АО "Омсктрансмаш" о взыскании основного долга по оплате поставленной продукции в сумме 12 294 903 руб. 80 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 599 915 руб. 35 коп.
На основании данного искового заявления возбуждено производство по делу N А46-6671/2017.
Определением Арбитражного суда Омской области от 05.06.2017 дела N А46-946/2017 и N А46-6671/2017 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер А46-946/2017.
Впоследствии заявленные исковые требования уточнены истцом в части, ООО ПКП "ВИАЛ" просило взыскать с АО "Омсктрансмаш" договорную неустойку за просрочку оплаты стоимости поставленного товара по счету-фактуре N 1215 от 15.10.2014 в сумме 315 673 руб. 05 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты стоимости поставленного товара по счету-фактуре N 48 от 30.01.2015 в сумме 94 332 руб. 79 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты стоимости поставленного товара по счету-фактуре N 215 от 17.03.2015 в сумме 244 951 руб. 46 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты стоимости поставленного товара по счету-фактуре N 214 от 17.03.2015 в сумме 276 435 руб. 22 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты стоимости поставленного товара по счету-фактуре N 216 от 17.03.2015 в сумме 276 435 руб. 22 коп.
Решением Арбитражного суда Омской области от 02.08.2017 исковые требования ООО ПКП "ВИАЛ" удовлетворены частично, с АО "Омсктрансмаш" в пользу ООО ПКП "ВИАЛ" взыскана задолженность в размере 32 224 950 руб. 50 коп., в том числе 28 880 567 руб. 70 коп. - основной долг, 315 673 руб. 05 коп. - неустойка, 3 028 709 руб. 75 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Не согласившись с указанным судебным актом, АО "Омсктрансмаш" обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 02.08.2017 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 24.10.2017, на 15 час. 15 мин.
Письменный отзыв на апелляционную жалобу истцом суду апелляционной инстанции не представлен.
23.10.2017 от АО "Омсктрансмаш" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 02.08.2017 по делу N А46-946/2017, подписанное представителем по доверенности N 19/17 от 09.01.2017 Сизовой И.Е.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении судебного заседания по делу не заявили.
В связи с указанными обстоятельствами суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в соответствии со статьей 156, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев ходатайство АО "Омсктрансмаш" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Оценив представленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию судом такого отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.
В связи с этим суд апелляционной инстанции принимает отказ АО "Омсктрансмаш" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 02.08.2017 по делу N А46-946/2017 и прекращает производство по жалобе.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по делу.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты госпошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
При обращении с апелляционной жалобой АО "Омсктрансмаш" не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в связи с её рассмотрением, что послужило основанием для оставления апелляционной жалобы без движения на основании пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение определения об устранении недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, АО "Омсктрансмаш" представило оригинал платежного поручения N 10664 от 28.09.2017 на сумму 3 000 руб.
Таким образом, сумма государственной пошлины, уплаченная по указанному выше платежному документу, в полном объеме подлежит возврату АО "Омсктрансмаш" из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-188, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Омсктрансмаш" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-12549/2017) на решение Арбитражного суда Омской области от 02.08.2017 по делу N А46-946/2017, апелляционное производство, возбуждённое на основании указанной апелляционной жалобы прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Омсктрансмаш" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению от 28.09.2017 N 10664.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
Е.П. Кливер |
Судьи |
Н.Е. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-946/2017
Истец: ООО "ПКП "ВИАЛ"
Ответчик: АО "Омсктрансмаш"